審理法院： 廣州蘿崗區(qū)人民法院
案 號： （2015）穗蘿法刑初字第94號
案件類型： 刑事
案 由： 開設(shè)賭場罪
裁判日期： 2015-04-23
審理經(jīng)過
公訴機關(guān)以蘿檢公刑訴[2014]491號起訴書指控被告人劉某甲、李某甲、鄭某甲、湯某甲、謝某、區(qū)某、鄭某乙、劉某乙、于某、湯某乙、鄭某丙犯開設(shè)賭場罪，于2015年1月29日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，并組成合議庭，于2015年4月16日公開開庭審理了本案。公訴機關(guān)指派代理檢察員楊承毅出庭支持公訴，被告人劉某甲、李某甲、鄭某甲、湯某甲、謝某、區(qū)某、鄭某乙、劉某乙、于某、湯某乙、鄭某丙及辯護人彭周、鐘春華、吳凱亮、羅津晶、劉子朋、羅明生、簡濤到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
公訴機關(guān)指控：2014年6月底至7月6日間，被告人劉某甲、李某甲、鄭某甲、湯某甲、謝某等人在廣州市蘿崗區(qū)湯村大逕社神農(nóng)農(nóng)場內(nèi)開設(shè)賭場，組織人員用撲克牌以“斗?！贝蟪孕〉男问竭M行賭博，從中“抽水”牟利。被告人區(qū)某提供上址給劉某甲等人作為賭場經(jīng)營，每天收取人民幣1200元至1500元不等的租金。
在此期間，被告人劉某甲等人雇傭了被告人鄭某乙、湯某乙、鄭某丙等人協(xié)助開設(shè)賭場，并默許被告人劉某乙、于某等人高息放貸給參賭的賭客。其中被告人鄭某乙負責在賭場內(nèi)維持秩序，被告人湯某乙負責在賭場外“看風”及接送參賭人員，被告人鄭某丙負責在賭場外“看風”。
2014年7月6日16時許，公安人員查獲上述賭博窩點，繳獲賭資金額共計人民幣66010元、手提包、記事本、抽水箱、撲克牌等物品，并當場抓獲被告人劉某甲、李某甲、鄭某甲、湯某甲、謝某、區(qū)某、鄭某乙、劉某乙、于某、湯某乙。
2014年8月10日，被告人鄭某丙主動到公安機關(guān)投案。
公訴機關(guān)認為：被告人劉某甲、李某甲、鄭某甲、湯某甲、謝某、區(qū)某、鄭某乙、劉某乙、于某、湯某乙、鄭某丙結(jié)伙開設(shè)賭場，其行為共同觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定，均應當以開設(shè)賭場罪追究其刑事責任。被告人區(qū)某、鄭某乙、劉某乙、于某、湯某乙、鄭某丙在共同犯罪中起次要和輔助作用，是從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，應當從輕或者減輕處罰。被告人鄭某丙犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。被告人湯某甲、區(qū)某、鄭某乙、于某、湯某乙雖不具有自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。提請本院依法判處。
公訴機關(guān)在法庭上宣讀、出示了證人證言、辨認筆錄、繳獲物品照片、現(xiàn)場照片、《抓獲經(jīng)過》、戶籍材料、被告人供述等證據(jù)支持上述指控事實。
一審答辯情況
被告人劉某甲對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名無異議。
被告人劉某甲的辯護人對公訴機關(guān)指控被告人劉某甲犯開設(shè)賭場罪不持異議，對本案量刑提出以下辯護意見：1.本案開設(shè)賭場的時間較短，所有被告人的獲利都較少，犯罪情節(jié)相對輕微。2.被告人劉某甲不是開設(shè)賭場的提議人，也沒有招徠賭客。3.被告人劉某甲當庭自愿認罪，對其犯罪行為深感后悔。
被告人李某甲對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名無異議。
被告人李某甲的辯護人對公訴機關(guān)指控被告人李某甲犯開設(shè)賭場罪不持異議，對本案量刑提出以下辯護意見：1.本案犯罪情節(jié)及社會危害性較輕。2、被告人李某甲在主犯中所起作用較小。3.被告人李某甲當庭自愿認罪，且是初犯，以前沒有犯罪記錄。
被告人鄭某甲對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名無異議。
被告人鄭某甲的辯護人對公訴機關(guān)指控被告人鄭某甲犯開設(shè)賭場罪不持異議，對本案量刑提出以下辯護意見：1.被告人鄭某甲當庭自愿認罪。2、被告人鄭某甲是初犯。3.被告人鄭某甲參與開設(shè)賭場的時間非常短。4.被告人鄭某甲在主犯中所起作用較小。
被告人謝某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名無異議。
被告人謝某的辯護人對公訴機關(guān)指控被告人謝某犯開設(shè)賭場罪不持異議，對本案量刑提出以下辯護意見：1.被告人謝某當庭自愿認罪，有良好的認罪態(tài)度及深刻的悔罪表現(xiàn).2.被告人謝某是在賭場開設(shè)幾天后才加入進去，所起作用不大。3.本案組織人員及參賭人員都是當?shù)剞r(nóng)村的群眾，以熟人為主，以簡陋的撲克為賭博工具，社會危害性不大，情節(jié)不是很嚴重。4.被告人謝某是初犯、偶犯。綜上，辯護人建議對被告人謝某從輕處罰，適用緩刑。
被告人湯某甲對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名無異議。
被告人湯某甲的辯護人對公訴機關(guān)指控被告人湯某甲犯開設(shè)賭場罪不持異議，對本案量刑提出以下辯護意見：1.被告人湯某甲在開設(shè)賭場罪的主犯中起的作用比較小。2.本案賭場開設(shè)時間較短，涉案賭資較小，社會危害較小。3.被告人湯某甲認罪、悔罪態(tài)度比較好，而且屬于初犯。綜上，辯護人建議對被告人湯某甲在有期徒刑十個月至十一個月的幅度內(nèi)量刑。
被告人區(qū)某、鄭某乙均對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名無異議。
被告人湯某乙對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名無異議。
被告人湯某乙的辯護人對公訴機關(guān)指控被告人湯某乙犯開設(shè)賭場罪不持異議，對本案量刑提出以下辯護意見：1.被告人湯某乙屬于從犯，依法應當從輕、減輕或者免除處罰。2.被告人湯某乙的犯罪情節(jié)較輕，社會危害性相對較小。3.被告人湯某乙能夠主動、如實供述自己的罪行，有認罪和悔罪表現(xiàn)，沒有任何犯罪前科，屬于初犯和偶犯。綜上，辯護人建議對被告人湯某乙適用緩刑或者免于刑事處分。
被告人鄭某丙、劉某乙、于某均對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名無異議。
本院查明
經(jīng)審理查明：2014年6月底至7月6日間，被告人劉某甲、李某甲、鄭某甲、謝某、湯某甲等人在廣州市蘿崗區(qū)湯村大逕社神農(nóng)農(nóng)場內(nèi)開設(shè)賭場，組織人員用撲克牌以“斗牛”大吃小的形式進行賭博，從中抽頭漁利。被告人區(qū)某提供上址給劉某甲等人作為賭場經(jīng)營，每天收取人民幣1200元至1500元不等的租金。
在此期間，被告人劉某甲等人雇傭了被告人鄭某乙、湯某乙、鄭某丙等人協(xié)助開設(shè)賭場，并默許被告人劉某乙、于某等人高息放貸給參賭的賭客。其中被告人鄭某乙負責在賭場內(nèi)維持秩序，被告人湯某乙負責在賭場外“看風”及接送參賭人員，被告人鄭某丙負責在賭場外“看風”。
2014年7月6日16時許，公安人員查獲上述賭博窩點，繳獲賭資金額共計人民幣66010元及手提包、記事本、抽水箱、撲克牌等物品，并當場抓獲被告人劉某甲、李某甲、鄭某甲、謝某、湯某甲、區(qū)某、鄭某乙、湯某乙、劉某乙、于某。
2014年8月10日，被告人鄭某丙主動到公安機關(guān)投案。
上述事實，有公訴機關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證明：
1.證人李某戊、楊某、邱某、張某福、徐某、范某東、李某己、郭某、張某才、鄭某丁、陳某文、李某雄、范某金、陳某欽、張某運、吳某林、吳某華的證言證實：開設(shè)在廣州市蘿崗區(qū)湯村大逕社神農(nóng)農(nóng)場內(nèi)的賭場的情況及其參賭情況。
證人李某戊通過辨認照片，確認被告人劉某乙、于某就是在廣州市蘿崗區(qū)湯村大逕社神農(nóng)農(nóng)場內(nèi)的賭場放高利貸的人。
證人張某甲通過辨認照片，確認被告人李某甲、鄭某甲、謝某就是在廣州市蘿崗區(qū)湯村大逕社神農(nóng)農(nóng)場內(nèi)的賭場負責“抽水”的女子；確認被告人區(qū)某就是提供賭博場所的女子；確認被告人鄭某乙就是有賭場股份的男子；確認被告人劉某乙、于某就是在賭場放高利貸的人。
證人徐某通過辨認照片，確認被告人李某甲就是在廣州市蘿崗區(qū)湯村大逕社神農(nóng)農(nóng)場內(nèi)的賭場給其派過紅包的女子；確認被告人區(qū)某就是提供賭博場所的女子；確認被告人湯某乙就是接其去賭場參賭的男子。
證人范某甲通過辨認照片，確認被告人李某甲、謝某就是在廣州市蘿崗區(qū)湯村大逕社神農(nóng)農(nóng)場內(nèi)的賭場負責“抽水”的女子；確認被告人湯某乙就是在賭場負責“看風”的男子。
證人李某己通過辨認照片，確認被告人湯某乙就是在廣州市蘿崗區(qū)湯村大逕社神農(nóng)農(nóng)場內(nèi)的賭場負責開門的男子。
證人郭某通過辨認照片，確認被告人湯某乙就是在廣州市蘿崗區(qū)湯村大逕社神農(nóng)農(nóng)場內(nèi)的賭場負責開門的男子。
證人張某乙通過辨認照片，確認被告人李某甲、謝某、湯某甲就是在廣州市蘿崗區(qū)湯村大逕社神農(nóng)農(nóng)場內(nèi)的賭場負責“抽水”的女子，李某甲還給其派過紅包；確認被告人湯某乙就是在賭場負責“看風”的男子；確認被告人于某就是在賭場放高利貸的女子。
證人陳某甲通過辨認照片，確認被告人劉某甲、李某甲、鄭某甲、謝某、湯某甲就是在廣州市蘿崗區(qū)湯村大逕社神農(nóng)農(nóng)場內(nèi)的賭場負責組織賭客參賭及“抽水”的組織者；確認被告人區(qū)某就是提供賭博場所的女子；確認被告人鄭某乙就是賭場的組織者之一，負責組織賭客參賭；確認被告人湯某乙就是在賭場負責“看風”的男子；確認被告人劉某乙、于某就是在賭場放高利貸的人。
證人李某丁通過辨認照片，確認被告人李某甲、湯某甲就是在廣州市蘿崗區(qū)湯村大逕社神農(nóng)農(nóng)場內(nèi)的賭場負責“抽水”的女子；確認被告人湯某乙、鄭某丙就是在賭場負責開門及“看風”的男子。
證人范某乙通過辨認照片，確認被告人劉某甲、李某甲、鄭某甲、謝某、湯某甲就是在廣州市蘿崗區(qū)湯村大逕社神農(nóng)農(nóng)場內(nèi)的賭場負責“抽水”的人，湯某甲還曾在賭場給其派過紅包；確認被告人湯某乙就是在賭場負責“看風”的男子；確認被告人于某就是在賭場放高利貸的女子。
證人陳某乙通過辨認照片，確認被告人李某甲就是在廣州市蘿崗區(qū)湯村大逕社神農(nóng)農(nóng)場內(nèi)的賭場負責“抽水”的女子；確認被告人謝某就是賭場的組織者之一；確認被告人湯某乙就是在賭場負責“看風”的男子；確認被告人于某就是在賭場放高利貸的女子。
證人張某丙通過辨認照片，確認被告人李某甲、鄭某甲、謝某、湯某甲就是在廣州市蘿崗區(qū)湯村大逕社神農(nóng)農(nóng)場內(nèi)開設(shè)賭場的股東；確認被告人區(qū)某就是提供賭博場所的女子；確認被告人湯某乙就是在賭場負責“看風”的男子；確認被告人劉某乙、于某就是在賭場放高利貸的人。
證人吳某甲通過辨認照片，確認被告人劉某甲、李某甲、鄭某甲、謝某、湯某甲就是在廣州市蘿崗區(qū)湯村大逕社神農(nóng)農(nóng)場內(nèi)開設(shè)賭場的組織者；確認被告人鄭某丙就是在賭場負責“看風”的男子；確認被告人劉某乙、于某就是在賭場放高利貸的人。
證人吳某乙通過辨認照片，確認被告人李某甲、湯某甲就是在廣州市蘿崗區(qū)湯村大逕社神農(nóng)農(nóng)場內(nèi)的賭場負責“抽水”的女子；確認被告人鄭某甲就是在賭場負責組織賭客參賭及“抽水”的女子；確認被告人區(qū)某就是提供賭博場所的女子；確認被告人湯某乙、鄭某丙就是在賭場“看風”的男子；確認被告人劉某乙、于某就是在賭場放高利貸的人。
2.現(xiàn)場照片（經(jīng)證人吳某華及被告人劉某甲、李某甲、鄭某甲、謝某、湯某甲、區(qū)某、鄭某乙、湯某乙、鄭某丙、劉某乙、于某簽認）證實：位于廣州市蘿崗區(qū)湯村大逕社神農(nóng)農(nóng)場內(nèi)的賭場的情況。
3.繳獲物品照片（經(jīng)證人陳某欽、張某福、吳某華、吳某林及被告人劉某甲、李某甲、鄭某甲、謝某、湯某甲、區(qū)某、鄭某乙、湯某乙、鄭某丙、劉某乙、于某簽認）、《扣押筆錄》、《扣押清單》、《廣州市公安局蘿崗區(qū)分局扣押物品、文件清單》證實：公安人員于2014年7月6日在廣州市蘿崗區(qū)湯村大逕社神農(nóng)農(nóng)場內(nèi)的賭場現(xiàn)場扣押了賭資人民幣66010元及賭具撲克牌14副、“抽水”箱1個、筆記本1本、手提包1個、記事本1本、中國工商銀行卡（62×××25）1張。
4．廣州市公安局蘿崗區(qū)分局鎮(zhèn)龍派出所出具的《抓獲經(jīng)過》、《歸案經(jīng)過》證實：公安人員于2014年7月6日在廣州市蘿崗區(qū)湯村大逕社神農(nóng)農(nóng)場內(nèi)抓獲涉嫌開設(shè)賭場的被告人劉某甲、李某甲、鄭某甲、謝某、湯某甲、區(qū)某、鄭某乙、湯某乙、劉某乙、于某，被告人鄭某丙于2014年8月10日主動到公安機關(guān)投案自首。
5．公安機關(guān)出具的戶籍材料證實了被告人劉某甲、李某甲、鄭某甲、謝某、湯某甲、區(qū)某、鄭某乙、湯某乙、鄭某丙、劉某乙、于某的身份情況。
6.被告人劉某甲在偵查階段的供述：其曾去過位于廣州市蘿崗區(qū)湯村大逕社神農(nóng)農(nóng)場內(nèi)的賭場賭博，但沒有參與開設(shè)賭場。
7.被告人李某甲在偵查階段的供述：其共去過三次位于廣州市蘿崗區(qū)湯村大逕社神農(nóng)農(nóng)場內(nèi)的賭場參與賭博，有時會幫忙“抽水”，湯某甲和謝某有時也“抽水”。
8.被告人鄭某甲在偵查階段的供述：其從2014年6月28日起共去過四次位于廣州市蘿崗區(qū)湯村大逕社神農(nóng)農(nóng)場內(nèi)的賭場參與賭博，但其沒有參與開設(shè)賭場。該賭場是湯某甲向農(nóng)場老板娘“傻芬”聯(lián)系提出租場地開賭場的，每天的場租是人民幣1500元，“傻芬”負責提供場地和搞衛(wèi)生，“五華婆”負責“抽水”，外省女子于某和她的男朋友“撈軍”放高利貸。
被告人鄭某甲通過辨認照片，確認被告人李某甲就是在廣州市蘿崗區(qū)湯村大逕社神農(nóng)農(nóng)場的賭場負責“抽水”的“五華婆”；確認被告人湯某甲就是開設(shè)賭場的女子；確認被告人區(qū)某就是提供賭博場所的“傻芬”；確認被告人湯某乙就是在賭場負責看門的男子；確認被告人劉某乙就是在賭場放高利貸的“撈軍”；確認被告人于某就是在賭場放高利貸的女子。
9.被告人謝某在偵查階段的供述：其從2014年6月25日起共去過三次位于廣州市蘿崗區(qū)湯村大逕社神農(nóng)農(nóng)場內(nèi)的賭場參與賭博，但其沒有參與開設(shè)賭場。劉某甲是賭場的管理人員，鄭某甲也在賭場做事。
10.被告人湯某甲在偵查階段的供述：劉某甲與鄭某甲于2014年6月中旬起提議在廣州市蘿崗區(qū)湯村大逕社神農(nóng)農(nóng)場內(nèi)開設(shè)賭場，農(nóng)場是區(qū)某提供的。賭場的老板有其和劉某甲、李某甲、鄭某甲、謝某，他們將抽到的水錢按男的六成、女的四成進行分配，其共分得水錢人民幣3000多元。
被告人湯某甲通過辨認照片，確認被告人區(qū)某就是提供廣州市蘿崗區(qū)湯村大逕社神農(nóng)農(nóng)場作為賭博場所的女子。
11.被告人區(qū)某在偵查階段的供述：廣州市蘿崗區(qū)湯村大逕社神農(nóng)農(nóng)場由其負責管理，但其沒有參與開設(shè)賭場。
12.被告人鄭某乙在偵查階段的供述：其從2014年7月4日起在位于廣州市蘿崗區(qū)湯村大逕社神農(nóng)農(nóng)場內(nèi)的賭場負責“看場”，是劉某甲叫其去的，一共付給其人民幣1000元的好處。賭場的老板有劉某甲、“五華婆”、鄭某甲、湯某甲、謝某，他們一般負責帶客入場賭博、“抽水”、給賭場工作人員發(fā)工錢及給賭客派紅包。每天的場租是人民幣1500元，其見過“五華婆”、湯某甲付過場租。湯某乙和“華仔”負責望風放哨，外省男子“陸某”和他的女朋友“阿某甲”以及“阿某乙”是放高利貸的。
被告人鄭某乙通過辨認照片，確認被告人劉某甲、李某甲(“五華婆”)、鄭某甲、謝某、湯某甲就是在廣州市蘿崗區(qū)湯村大逕社神農(nóng)農(nóng)場內(nèi)開設(shè)賭場的組織者；確認被告人區(qū)某就是提供賭博場所的女子；確認被告人湯某乙、鄭某丙就是在賭場“看風”的男子；確認被告人劉某乙就是在賭場放高利貸的“陸某”；確認被告人于某就是在賭場放高利貸的“阿某甲”。
13.被告人湯某乙在偵查階段的供述：2014年6月下旬的一天，其妹妹湯某甲叫其在位于廣州市蘿崗區(qū)湯村大逕社神農(nóng)農(nóng)場內(nèi)的賭場負責“看風”，就是賭場有人進出時幫忙開門，如果發(fā)現(xiàn)有異常情況及時通知賭場里面的人，每天工資是人民幣200元，都是區(qū)某發(fā)給其的，和其一起“看風”的還有鄭某丙。賭場里有二名外省人是放高利貸的。
14.被告人鄭某丙在偵查階段的供述：廣州市蘿崗區(qū)湯村大逕社神農(nóng)農(nóng)場內(nèi)的賭場大概開了半個月，其和湯某乙負責“看風”，湯某乙有時會開車出去接賭客參賭，其是鄭某乙叫去的，每天工資是人民幣200元，都是鄭某乙或湯某乙發(fā)給其的，其共獲利約人民幣3000元。
被告人鄭某丙通過辨認照片，確認被告人區(qū)某就是提供廣州市蘿崗區(qū)湯村大逕社神農(nóng)農(nóng)場開設(shè)賭場的女子；確認被告人鄭某乙就是在賭場負責“看風”的男子；確認被告人湯某乙就是在賭場負責“看風”及接賭客到賭場參賭的男子。
15.被告人劉某乙在偵查階段的供述：2014年7月6日下午，其在廣州市蘿崗區(qū)湯村大逕社神農(nóng)農(nóng)場內(nèi)的賭場圍觀時被抓獲，其沒有在賭場放高利貸。
16.被告人于某在偵查階段的供述：其于2014年7月6日下午和劉某乙去廣州市蘿崗區(qū)湯村大逕社神農(nóng)農(nóng)場內(nèi)玩時被抓獲，其沒有在賭場放高利貸。
另查明：被告人劉某甲曾于2001年12月30日因吸毒被廣東省增城市公安局處以強制戒毒六個月。
上述事實，有公訴機關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的（2002）增公戒字第29號《強制戒毒決定書》等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為
本院認為：被告人劉某甲、李某甲、鄭某甲、謝某、湯某甲、區(qū)某、鄭某乙、湯某乙、鄭某丙、劉某乙、于某以營利為目的，共同開設(shè)賭場，組織賭博，其行為均已構(gòu)成開設(shè)賭場罪。公訴機關(guān)指控被告人劉某甲、李某甲、鄭某甲、謝某、湯某甲、區(qū)某、鄭某乙、湯某乙、鄭某丙、劉某乙、于某犯開設(shè)賭場罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。
本案查明的量刑情節(jié)包括：1.被告人劉某甲、李某甲、鄭某甲、謝某、湯某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人區(qū)某、鄭某乙、湯某乙、鄭某丙、劉某乙、于某在共同犯罪中起次要作用，是從犯，依法應當從輕、減輕處罰或者免除處罰，本院根據(jù)該六被告人在共同犯罪中具體所起的地位、作用，決定對該六被告人均從輕處罰。2.被告人鄭某丙犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰，本院根據(jù)被告人鄭某丙自首的具體情節(jié)，決定對其從輕處罰。3.被告人湯某甲、鄭某乙、湯某乙歸案后如實供述了其罪行，本院依法對該三被告人均從輕處罰。4.被告人劉某甲、李某甲、鄭某甲、謝某、區(qū)某、劉某乙、于某當庭自愿認罪，本院對該七被告人均酌情從輕處罰。5.被告人劉某甲具有犯罪前科及劣跡，被告人鄭某乙具有犯罪前科，本院對該二被告人均酌情從重處罰。公訴機關(guān)及辯護人就本案量刑情節(jié)提出的意見，本院已予以考慮。被告人謝某、湯某甲、湯某乙的辯護人分別提出的量刑建議與該三被告人的罪責及悔罪表現(xiàn)不相適應，本院不予采納。
綜上所述，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十六條第一款和第四款、第二十七條、第六十七條第一款和第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條以及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條、第三條、《最高人民法院關(guān)于適用財產(chǎn)刑若干問題的規(guī)定》第一條、第二條第一款、第五條、第八條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人劉某甲犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年五個月，并處罰金人民幣三千五百元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月6日起至2015年12月5日止。罰金于本判決發(fā)生法律效力第二日起一個月內(nèi)一次性向本院繳納。）
二、被告人李某甲犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年三個月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月6日起至2015年10月5日止。罰金于本判決發(fā)生法律效力第二日起一個月內(nèi)一次性向本院繳納。）
三、被告人鄭某甲犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年三個月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月6日起至2015年10月5日止。罰金于本判決發(fā)生法律效力第二日起一個月內(nèi)一次性向本院繳納。）
四、被告人謝某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年三個個月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月6日起至2015年10月5日止。罰金于本判決發(fā)生法律效力第二日起一個月內(nèi)一次性向本院繳納。）
五、被告人湯某甲犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年二個月，并處罰金人民幣二千五百元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月6日起至2015年9月5日止。罰金于本判決發(fā)生法律效力第二日起一個月內(nèi)一次性向本院繳納。）
六、被告人區(qū)某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑十一個月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月6日起至2015年6月5日止。罰金于本判決發(fā)生法律效力第二日起一個月內(nèi)一次性向本院繳納。）
七、被告人鄭某乙犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑十一個月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月6日起至2015年6月5日止。罰金于本判決發(fā)生法律效力第二日起一個月內(nèi)一次性向本院繳納。）
八、被告人湯某乙犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑十個月零十五天，并處罰金人民幣一千五百元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月6日起至2015年5月20日止。罰金于本判決發(fā)生法律效力第二日起一個月內(nèi)一次性向本院繳納。）
九、被告人鄭某丙犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣一千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年8月10日起至2015年5月9日止。罰金于本判決發(fā)生法律效力第二日起一個月內(nèi)一次性向本院繳納。）
十、被告人劉某乙犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑十個月零十五天，并處罰金人民幣一千五百元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月6日起至2015年5月20日止。罰金于本判決發(fā)生法律效力第二日起一個月內(nèi)一次性向本院繳納。）
十一、被告人于某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑十個月零十五天，并處罰金人民幣一千五百元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月6日起至2015年5月20日止。罰金于本判決發(fā)生法律效力第二日起一個月內(nèi)一次性向本院繳納。）
十二、沒收公安機關(guān)扣押的賭資人民幣66010元及賭具撲克牌14副、“抽水”箱1個、筆記本1本、手提包1個、記事本1本（由廣東省廣州市公安局蘿崗區(qū)分局執(zhí)行）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廣東省廣州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判人員
審判長王瑞芳
人民陪審員黎錦華
人民陪審員李建明
裁判日期
二〇一五年四月二十三日
書記員
書記員鄒清偉
