審理法院： 重慶市第五中級(jí)人民法院
案 號(hào)： （2015）渝五中法刑終字第00567號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 開設(shè)賭場(chǎng)罪
裁判日期： 2015-11-18
審理經(jīng)過
重慶市南岸區(qū)人民法院審理重慶市南岸區(qū)人民檢察院指控原審被告人趙大云、周某甲、王某甲、張某甲犯開設(shè)賭場(chǎng)罪一案，于2015年7月15日作出（2015）南法刑初字第00781號(hào)刑事判決。原審被告人趙大云不服，向本院提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。重慶市人民檢察院第五分院指派檢察員張紅專出庭履行職務(wù)，上訴人趙大云到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
重慶市南岸區(qū)人民法院判決認(rèn)定，2015年3月份，張某乙、陳某甲（均另案處理）在重慶市南岸區(qū)南坪東路43號(hào)1單元6-1、南坪東路91號(hào)、南坪東路83號(hào)旁一房間內(nèi)、南坪東方新苑B棟2單元一房間等四處地點(diǎn)開設(shè)賭場(chǎng)，并陸續(xù)召集被告人趙大云、被告人周某甲、被告人王某甲、被告人張某甲、張某丙、張某丁、黃某某、周某乙（均另案處理）等人加入。為逃避公安機(jī)關(guān)查處，賭博場(chǎng)所在上述四處地點(diǎn)無(wú)規(guī)律更換。張某乙、陳某甲負(fù)責(zé)賭場(chǎng)管理，趙大云、周某甲、王某甲、張某甲、張某丙、張某丁、黃某某、周某乙等八人組成“四門”，負(fù)責(zé)坐莊打“豹子”，以吸引賭客參賭。賭場(chǎng)工作人員王某乙（另案處理）負(fù)責(zé)洗牌、抽取“水錢”，陳某乙負(fù)責(zé)保管“水錢”，張某戊負(fù)責(zé)放哨。賭場(chǎng)每天抽取“水錢”數(shù)萬(wàn)元，除支付工作人員的工資外，剩余部分由張某乙、陳某甲及趙大云、周某甲、王某甲、張某甲等坐莊者分得。參賭人員每天有二三十人。2015年5月12日2時(shí)許，民警在南坪東方新苑B棟2單元2-1房間內(nèi)抓獲趙大云、周某甲、王某甲、張某甲、張某丙、張某丁及20余名賭客，并當(dāng)場(chǎng)查獲“水錢”5000元（未隨案移送）。歸案后，四被告人均如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。另查明，周某甲、王某甲在賭場(chǎng)開設(shè)不久即加入賭場(chǎng)“坐莊”；趙大云于2015年4月中旬加入賭場(chǎng)“坐莊”；張某甲于2015年4月下旬加入賭場(chǎng)“坐莊”。一審?fù)徶?，周某甲主?dòng)退出違法所得3萬(wàn)元，王某甲主動(dòng)退出違法所得3萬(wàn)元，張某甲退出違法所得2萬(wàn)元。
上述事實(shí)，有抓獲經(jīng)過、扣押決定書、前科判決書、戶籍資料等書證，證人戴某某、翁某某等人的證言，同案人王某乙、陳某乙、張某丁等人的供述，以及被告人趙大云、周某甲等人的供述及辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄及照片等證據(jù)證實(shí)。
一審法院認(rèn)為
一審法院審理認(rèn)為，被告人趙大云、周某甲、王某甲、張某甲以營(yíng)利為目的，伙同他人開設(shè)賭場(chǎng)，其行為均已構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪。被告人趙大云曾因犯開設(shè)賭場(chǎng)罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法從重處罰。四被告人歸案后均如實(shí)供述自己的罪行，具有坦白情節(jié)，依法從輕處罰。被告人周某甲、王某甲、張某甲具有退贓表現(xiàn)，酌情從輕處罰。根據(jù)三被告人初犯、犯罪情節(jié)較輕、主動(dòng)退贓，以及確有悔罪表現(xiàn)，可對(duì)三被告人宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第五十二條、第五十三條、第二十五條第一款、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條之規(guī)定，判決：一、被告人趙大云犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金20000元。二、被告人周某甲犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑二年，并處罰金20000元。三、被告人王某甲犯犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑二年，并處罰金20000元。四、被告人張某甲犯犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑二年，并處罰金20000元。五、扣押在案的違法所有5000元，依法予以追繳。
二審請(qǐng)求情況
上訴人趙大云提出他是2015年4月下旬才開始參與賭場(chǎng)坐莊的，只去了十多天，以及一審量刑過重的上訴意見。
出庭履行職務(wù)的檢察員認(rèn)為，上訴人趙大云系累犯，依法應(yīng)從重處罰。一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律準(zhǔn)確，一審充分考慮了上訴人各種量刑情節(jié)，量刑適當(dāng)，鑒于二審中上訴人趙大云積極繳納罰金，建議本院依法判處。
本院查明
經(jīng)二審審理查明事實(shí)和證據(jù)與一審判決認(rèn)定的一致，本院予以確認(rèn)。二審審理過程中，上訴人趙大云繳納了罰金20000元，該事實(shí)有《非稅收入一般繳款書（收據(jù)）》證實(shí)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，上訴人趙大云及原審被告人周某甲、王某甲、張某甲以營(yíng)利為目的，伙同他人開設(shè)賭場(chǎng)，其行為均已構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪。上訴人趙大云曾因犯開設(shè)賭場(chǎng)罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法從重處罰。上訴人趙大云歸案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法從輕處罰。二審審理期間，上訴人趙大云積極繳納罰金20000元，具有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。上訴人趙大云提出其于2015年4月下旬才參與賭場(chǎng)坐莊的意見，經(jīng)查，上訴人趙大云在公安機(jī)關(guān)多次供述其于2015年4月十幾號(hào)參與坐莊的犯罪事實(shí)，一審認(rèn)定其于2015年4月中旬加入賭場(chǎng)坐莊并無(wú)不當(dāng)，故上訴人趙大云提出其于4月下旬參與賭場(chǎng)坐莊的意見不能成立，本院不予采納。原審判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，審判程序合法，鑒于二審期間趙大云積極繳納罰金，具有悔罪表現(xiàn)，可予改判。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第五十二條、第五十三條、第二十五條第一款、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
二審裁判結(jié)果
一、維持重慶市南岸區(qū)人民法院（2015）南法刑初字第00781號(hào)刑事判決第一項(xiàng)中對(duì)上訴人趙大云的定罪部分及第二項(xiàng)、第三項(xiàng)、第四項(xiàng)、第五項(xiàng)，即：被告人趙大云犯開設(shè)賭場(chǎng)罪；被告人周某甲犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑二年，并處罰金20000元；被告人王某甲犯犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑二年，并處罰金20000元；被告人張某甲犯犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑二年，并處罰金20000元；扣押在案的違法所有5000元，依法予以追繳。
二、撤銷重慶市南岸區(qū)人民法院（2015）南法刑初字第00781號(hào)刑事判決第一項(xiàng)中對(duì)上訴人趙大云的量刑部分，即以開設(shè)賭場(chǎng)罪判處上訴人趙大云有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣20000元。
三、上訴人趙大云犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月，并處罰金人民幣20000元（已繳納）。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年5月12日起至2016年9月11日止。）
本判決為終審判決。
審判人員
審判長(zhǎng)李莉
代理審判員張江飛
代理審判員趙甫
裁判日期
二○一五年十一月十八日
書記員
書記員徐藝穎
