案 號： （2016）粵0891刑初52號
案件類型： 刑事
案 由： 開設(shè)賭場罪
裁判日期： 2016-03-30
審理經(jīng)過
湛江經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院以湛開檢公刑訴（2016）37號起訴書指控被告人沈某、李某犯開設(shè)賭場罪，于2016年3月24日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。湛江經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院指派代理檢察員陳夢葵出庭支持公訴，被告人沈某、李某均到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
湛江經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院指控：自2013年初開始，被告人沈某伙同被告人李某在湛江經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)圓嶺路口避風(fēng)塘奶茶店隔壁的小房間內(nèi)販賣私彩，以現(xiàn)場或者電話、短信方式接受群眾投注，每期參賭人員最少有二十人，每期販賣私彩票的賭資額從人民幣2000元至4000元不等。2015年12月13日11時許，湛江市公安局經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分局樂華派出所對沈某的奶茶店進行查處，當(dāng)場將沈某、李某抓獲，并當(dāng)場扣押到作案工具手機三臺、記賬紙一張，及現(xiàn)金500元等物品。經(jīng)清點統(tǒng)計，被告人沈某伙同李某自2013年年初至2015年12月13日通過販賣私彩票形式接受投注總計人民幣94638元。
以上事實，被告人沈某、李某在法庭開庭審理過程中亦無異議，并有物證扣押的手機、私彩票據(jù)、書證私彩匯總表、行政處罰決定書、到案經(jīng)過、現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場照片以及被告人的戶籍證明等證據(jù)在卷佐證。以上證據(jù)經(jīng)庭審時出示、宣讀并質(zhì)證，均予以核實，本院對上述證據(jù)及事實予以確認。
本院認為
本院認為，被告人沈某、李某以營利為目的，招引多人購買私彩進行賭博，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三第二款之規(guī)定，均已構(gòu)成開設(shè)賭場罪，依法應(yīng)予以懲處。公訴機關(guān)指控被告人沈某、李某的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立，本院予以確認。被告人沈某、李某對公訴機關(guān)的指控亦無異議。被告人沈某曾因販賣私彩行為三次被公安機關(guān)處以行政處罰，其屢教不改繼續(xù)販賣私彩，應(yīng)酌情從重處罰。鑒于被告人沈某、李某在歸案后均能如實供述其罪行，認罪態(tài)度較好，依法可予以從輕處罰。公訴機關(guān)建議對被告人沈某處以六個月以上一年六個月以下有期徒刑并處罰金的意見，有事實和法律依據(jù)，本院予以采納。但對被告人李某處以六個月以上一年六個月以下有期徒刑并處罰金的量刑意見偏重，本院不予采納。為打擊犯罪，維護社會管理秩序，根據(jù)本案犯罪事實、情節(jié)、性質(zhì)、對社會的危害程度，以及二被告人的認罪態(tài)度，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四、第六十七條第三款，以及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理賭博刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第八條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人沈某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣五千元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年12月13日起至2016年6月12日止。罰金限于本判決發(fā)生法律效力后30日內(nèi)向本院繳納，由本院上繳國庫）。
二、被告人李某犯開設(shè)賭場罪，判處拘役五個月，并處罰金人民幣四千元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年12月13日起至2016年5月12日止。罰金限于本判決發(fā)生法律效力后30日內(nèi)向本院繳納，由本院上繳國庫）。
三、扣押的作案工具手機三臺及賭資人民幣500元，均予以沒收，上繳國庫（由湛江市公安局開發(fā)區(qū)分局依法處理）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湛江市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員范麗萍
裁判日期
二〇一六年三月三十日
書記員
書記員吳宇
