審理法院： 浙江省玉環(huán)市人民法院
案 號(hào)： （2017）浙1021刑初399號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 開設(shè)賭場(chǎng)罪
裁判日期： 2017-06-29
審理經(jīng)過
玉環(huán)市人民檢察院以玉檢公訴刑訴[2017]397號(hào)起訴書指控被告人李想犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，于2017年6月19日向本院提起公訴。本院于同日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。玉環(huán)市人民檢察院指派檢察員林維國(guó)、代理檢察員陳曉璐出庭支持公訴，被告人李想到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
公訴機(jī)關(guān)指控，2016年3月至4月，被告人李想受蔣空軍（已判）的雇傭，伙同熊永千（已判）一起幫蔣空軍開設(shè)在本市清港鎮(zhèn)雙郟塘村三山里山邊廠房等地的賭場(chǎng)抽頭、望風(fēng)，該賭場(chǎng)以“牌九小莊”的形式開設(shè)賭場(chǎng)供王某1、王某2等人賭博，并從中抽頭獲利。經(jīng)查，被告人李想在賭場(chǎng)幫忙的十余天期間，賭場(chǎng)抽頭獲利共6000余元，被告人李想非法獲利1000余元。
2016年11月28日，被告人李想經(jīng)電話通知到案。
一審答辯情況
上述事實(shí)，被告人李想在開庭審理過程中亦無異議，并有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的同案犯蔣空軍、熊某1、蔣某1、胡某的供述與辯解、證人王某1、王某2、王某3、余某,4、李某、闞某、梁某、王某4、熊某2、蔣某2的證言、辨認(rèn)筆錄、無違法犯罪記錄證明、戶籍證明、抓獲經(jīng)過、歸案經(jīng)過等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人李想明知他人開設(shè)賭場(chǎng)，仍幫忙抽頭、望風(fēng)，其行為已構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人李想系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人李想歸案后如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。被告人李想當(dāng)庭認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。綜合以上情節(jié)，本院決定對(duì)被告人李想適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第六十四條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人李想犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處拘役三個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，必須按期接受社區(qū)矯正，服從社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)的監(jiān)督和管理。罰金已繳納）。
二、被告人李想的違法所得人民幣一千元，予以追繳，上繳國(guó)庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向浙江省臺(tái)州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員蔣貴良
裁判日期
二○一七年六月二十九日
書記員
代理書記員蔡婷婷
