審理法院： 成都市郫都區(qū)人民法院
案 號： （2017）川0124刑初431號
案件類型： 刑事
案 由： 開設(shè)賭場罪
裁判日期： 2017-06-30
審理經(jīng)過
郫縣人民檢察院以郫檢公訴刑訴（2017）446號起訴書指控被告人張永紅犯開設(shè)賭場罪，于2017年6月23日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序。本院受理后，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2017年6月30日公開開庭審理了本案。郫縣人民檢察院指派檢察員王青出庭支持公訴，被告人張永紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
郫縣人民檢察院指控，2016年3月21日14時(shí)許，民警在郫都區(qū)郫筒鎮(zhèn)“老鬼火鍋”二樓一包間內(nèi)，現(xiàn)場擋獲劉某某、楊某等八名賭客和上、下分小工楊某，查獲經(jīng)認(rèn)定系國家禁止設(shè)置的賭博機(jī)34臺（折合單機(jī)）及賭資人民幣4200元。經(jīng)查該賭場老板為被告人張永紅和王某某。
2017年1月25日凌晨6時(shí)許，被告人張永紅在四川省榮縣長山鎮(zhèn)“四桂旅館”內(nèi)被民警擋獲。
上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供有被告人的供述、證人證言、物證、書證、檢查、辨認(rèn)筆錄、鑒定意見等證據(jù)在案為證。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張永紅伙同他人開設(shè)賭場，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪追究其刑事責(zé)任。并提出對被告人張永紅判處一年至二年有期徒刑，并處罰金的量刑建議。
被告人張永紅在開庭審理過程中對公訴機(jī)關(guān)起訴指控其犯開設(shè)賭場罪的基本事實(shí)及指控罪名無異議，并當(dāng)庭表示認(rèn)罪。最后陳述時(shí)請求法院對其從輕處罰。
經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)一致。
本院認(rèn)為
上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供有被告人張永紅的供述；證人楊某、徐某隆、尹某端、劉某明、李某彪、洪某建、張某富、劉某材、王某云的證言；案發(fā)現(xiàn)場圖、被告人和證人指認(rèn)案發(fā)現(xiàn)場筆錄和照片、現(xiàn)場檢查筆錄、扣押決定書及扣押物品清單、具有賭博功能電子游戲設(shè)施設(shè)備認(rèn)定意見書；被告人到案經(jīng)過、戶口信息等證據(jù)在案為證。上列證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告人張永紅均無異議。本院認(rèn)為，以上證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)，并能相互印證本案已查明的事實(shí)，本院予以采信。
本院認(rèn)為，被告人張永紅伙同他人為別人進(jìn)行賭博活動提供場所及工具，其行為確已構(gòu)成開設(shè)賭場罪。郫縣人民檢察院指控被告人張永紅的犯罪事實(shí)清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人張永紅歸案后能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度好，依法可以從輕處罰；被告人張永紅系初犯，無前科，具有酌定從輕處罰情節(jié)。綜上，本院決定對被告人張永紅從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議，符合法律規(guī)定，本院予以采納。為此，判決如下：
裁判結(jié)果
一、依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，被告人張永紅犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決生效之日起計(jì)算，判決以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年1月25日起至2018年4月24日止。罰金在本判決生效后三十日內(nèi)繳納）。
二、依照《中華人民共和國刑法》第六十四條之規(guī)定，對本案扣押在案的賭博機(jī)及賭資予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省成都市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員鄧勇
裁判日期
二〇一七年六月三十日
書記員
書記員楊潔
