審理法院： xa廣西壯族自治區(qū)田東縣人民法院
案 號(hào)： （2017）桂1022刑初260號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 開設(shè)賭場(chǎng)罪
裁判日期： 2017-09-07
審理經(jīng)過
廣西壯族自治區(qū)田東縣人民檢察院以東檢刑訴〔2017〕222號(hào)起訴書指控被告人李某1、何某2、梁某3、蒙某4犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，于2017年8月18日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。廣西壯族自治區(qū)田東縣人民檢察院指派檢察員劉麗杰出庭支持公訴，被告人李某1、何某2、蒙某4，被告人梁某3及其辯護(hù)人潘紅梅到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
廣西壯族自治區(qū)田東縣人民檢察院指控，被告人李某1、何某2、梁某3、黃某5（另案處理）于2017年4月初在田東縣平馬鎮(zhèn)小龍村塘行屯土地廟旁邊賭博時(shí)，發(fā)現(xiàn)參與賭博的人員較多，覺得開設(shè)賭場(chǎng)“抽水”可以獲利，后從4月初至4月25日在小龍村塘行屯開設(shè)賭場(chǎng)，從4月26日至28日在小龍村巴龍屯蒙某4的舊房子開設(shè)賭場(chǎng)。為吸引參賭人員，賭場(chǎng)內(nèi)免費(fèi)向參賭人員提供礦泉水、香煙等服務(wù)，并雇請(qǐng)蒙某4負(fù)責(zé)“抽水”。李某1等人開設(shè)的賭場(chǎng)在2017年4月初至2017年4月28日期間，前后召集參與賭博的人數(shù)累計(jì)達(dá)20人以上。
對(duì)指控的犯罪事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了相關(guān)的證據(jù)證實(shí)，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李某1、何某2、梁某3、蒙某4的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定，構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪。特提起公訴，請(qǐng)本院依法懲處。
一審答辯情況
被告人李某1、何某2、梁某3、蒙某4對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名亦無異議。
被告人梁某3的辯護(hù)人潘紅梅提出：1、被告人梁某3認(rèn)罪態(tài)度好；2、被告人梁某3參與犯罪是偶然性，參與時(shí)間較短，是從犯。綜上，建議對(duì)被告人梁某3適用緩刑。
本院查明
經(jīng)審理查明,被告人李某1、何某2、梁某3與黃某5（另案處理）于2017年4月初在田東縣平馬鎮(zhèn)小龍村塘行屯土地廟旁邊賭博時(shí)，發(fā)現(xiàn)參與賭博的人員較多，覺得開設(shè)賭場(chǎng)“抽水”可以獲利，經(jīng)商量后，四人從4月初至4月25日在小龍村塘行屯開設(shè)賭場(chǎng)，從4月26日至28日在小龍村巴龍屯蒙某4的舊房子開設(shè)賭場(chǎng)，并以每天200元雇請(qǐng)被告人蒙某4負(fù)責(zé)“抽水”，以每天200元價(jià)格付場(chǎng)地費(fèi)給被告人蒙某4。為吸引參賭人員，賭場(chǎng)內(nèi)免費(fèi)向參賭人員提供礦泉水、香煙等服務(wù)，“抽水”所得全部由被告人李某1、何某2、梁某3與黃某5均分。李某1等人開設(shè)的賭場(chǎng)在2017年4月初至2017年4月28日期間，前后召集參與賭博的人數(shù)累計(jì)達(dá)20人以上。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：1、戶籍證明;2、查獲情況說明、歸案情況說明、檢查筆錄、指認(rèn)筆錄、扣押清單、行政處罰決定書;3、本院（2013）東刑初字第239號(hào)、（2013）東刑初字第308號(hào)、（2017）桂1022刑初125號(hào)刑事判決書；4、照片說明；5、證人韋某1、梁某、劉某1、阮某、黃某1、劉某2、李某、黃某2、黃某3、覃某、黃某4、向某的證言；6、被告人李某1、何某2、梁某3、蒙某4的供述與辯解。
上列證據(jù)，業(yè)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，本院予以確認(rèn)。本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人李某1、何某2、梁某3、蒙某4以營(yíng)利為目的，合伙開設(shè)賭場(chǎng)供他人賭博，四被告人的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定,構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人李某1、何某2、梁某3起主要作用，是主犯，依法應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。被告人蒙某4起次要作用，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。被告人李某1在被判處有期徒刑刑滿釋放后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人蒙某4在緩刑考驗(yàn)期間內(nèi)又犯新罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十七條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對(duì)新犯的罪作出判決，并與前罪危險(xiǎn)駕駛罪數(shù)罪并罰，因前罪被羈押的日期可以折抵刑期。對(duì)于被告人梁某3的辯護(hù)人潘紅梅提出的第1點(diǎn)，被告人梁某3認(rèn)罪態(tài)度好的辯護(hù)意見，與本案已查明的事實(shí)相符，本院予以采納；對(duì)于第2點(diǎn)，被告人梁某3參與犯罪是偶然性，參與時(shí)間較短，是從犯的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人梁某3系主動(dòng)參與開設(shè)賭場(chǎng)，在犯罪中起主要主要，系主犯，該辯護(hù)意見與本案已查明的事實(shí)不符，本院不予采納。鑒于被告人李某1、何某2、梁某3、蒙某4庭上認(rèn)罪態(tài)度好，如實(shí)供述自己的罪行，本院依法對(duì)四被告人從輕處罰。為嚴(yán)肅國(guó)法，懲治犯罪，維護(hù)社會(huì)管理秩序?，F(xiàn)根據(jù)四被告人的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)、危害后果和認(rèn)罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第六十五條第一款、第七十七條第一款、第六十九條、第六十七條第三款、第四十二條、第四十四條、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人李某1犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣20000元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年5月12日起至2018年1月11日止。罰金限在本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。逾期不繳納的，強(qiáng)制繳納。）
二、被告人梁某3犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣20000元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年5月19日起至2017年12月18日止。罰金限在本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。逾期不繳納的，強(qiáng)制繳納。）
三、被告人何某2犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣20000元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年5月12日起至2017年11月11日止。罰金限在本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。逾期不繳納的，強(qiáng)制繳納。）
四、撤銷本院（2017）桂1022刑初125號(hào)刑事判決對(duì)被告人蒙某4因犯危險(xiǎn)駕駛罪被判處拘役二個(gè)月，緩刑四個(gè)月的緩刑部分；
五、被告人蒙某4犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處拘役五個(gè)月，并處罰金10000元；前罪犯危險(xiǎn)駕駛罪被判處拘役二個(gè)月，并處罰金3000元（已繳納）?？偤托唐跒榫幸燮邆€(gè)月，決定執(zhí)行拘役六個(gè)月，并處罰金人民幣13000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行之前先行羈押41日，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年8月30日起至2018年1月18日止。罰金限在本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。逾期不繳納的，強(qiáng)制繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向百色市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本四份。
審判人員
審判員羅銳
裁判日期
二〇一七年九月七日
書記員
書記員何韋婕
