胡某1刑事一審刑事判決書
休寧縣人民法院
（2024）皖1022刑初79號
2024年06月26日
案件概述
休寧縣人民檢察院以休檢刑訴〔2024〕68號起訴書指控被告人胡某麗犯詐騙罪，于2024年6月14日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，依法組成合議庭，于2024年6月26日公開開庭進行了審理。休寧縣人民檢察院指派檢察官何文明出庭支持公訴，被告人胡某麗及其辯護人程偉（休寧縣法律援助中心指派）到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
休寧縣人民檢察院指控：2023年7月，被告人胡某1通過“呼呼”交友軟件搭識被害人程某，為牟取非法利益虛構(gòu)自己的年齡、職業(yè)、家庭情況等信息，與被害人程某確定所謂戀愛關系。2023年7月至11月，胡某1假借生病住院、處理房子、幫助女兒還貸款等理由，從被害人程某處騙得人民幣79250元。
2023年12月13日，被告人胡某1被抓獲到案，如實供述自己的犯罪事實，胡某1已退賠被害人程某79000元，并取得其諒解。
公訴機關認為，被告人胡某1以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實或隱瞞真相的方法，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定，應當以詐騙罪追究其刑事責任。胡某1具有坦白、自愿認罪認罰的法定從輕、從寬處罰情節(jié)。綜上，公訴機關建議本院對胡亮判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金。
為證實上述指控，公訴機關向本院移送了以下證據(jù)：1.物證：手機一部；2.被告人胡某1的基本情況、戶籍證明、違法犯罪經(jīng)歷查詢證明、無犯罪記錄證明、扣押決定書、扣押清單及扣押筆錄、歸案經(jīng)過、微信支付轉(zhuǎn)賬電子憑證、微信轉(zhuǎn)賬截圖、聊天記錄截圖，收條及諒解書，休寧縣人民檢察院出具的認罪認罰具結(jié)書及量刑建議書等書證；3.證人張某的證言；4.被害人程某的陳述；5.被告人胡某1的供述和辯解；6.休寧縣公安局制作的電子數(shù)據(jù)提取筆錄、電子數(shù)據(jù)檢查筆錄并制作成電子光盤。
被告人胡某1及其辯護人對公訴機關指控事實、罪名及量刑建議沒有異議；胡某1自愿認罪認罰并簽署了認罪認罰具結(jié)書，在庭審中亦無異議；辯護人提出的關于被告人具有坦白、自愿認罪認罰、自愿退賠被害人損失并取得諒解的從輕、從寬處罰情節(jié)與公訴機關指控基本一致，不再贅述。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關的指控一致。
另查明，被告人胡某1自愿承諾將取保候?qū)彵ＷC金二萬元作為刑事財產(chǎn)刑保證金待處理。此部分事實有被告人胡某1手寫承諾書予以證明。
一審法院認為
本院認為，被告人胡某1以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實或隱瞞真相的方法，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成詐騙罪，公訴機關指控罪名成立。被告人胡某1到案后如實供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰；胡某1自愿認罪認罰并簽署認罪認罰具結(jié)書，可以從寬處理。胡某1已全部退賠被害人并取得諒解，依法酌情從輕處罰。辯護人與此相應的辯護意見本院予以采信。公訴機關的量刑建議適當，本院予以采納。本院根據(jù)被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)、社會危害性及認罪態(tài)度、悔罪、退賠表現(xiàn)，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第五十二條、第五十三條、第六十一條、第六十二條、第六十四條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人胡某1犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣二萬元。
（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算。罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、涉案扣押的華為手機一部，依法予以沒收。
如不服本判決，可在收到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長朱利力
人民陪審員丁蓓芳
人民陪審員汪長貴
二〇二四年六月二十六日
法官助理余洋
書記員周懿
