韓某友刑事申訴再審審查刑事通知書
安徽省淮南市中級(jí)人民法院
（2024）皖04刑申25號(hào)
2024年06月26日
案件概述
你因聚眾擾亂社會(huì)秩序罪一案，不服安徽省鳳臺(tái)縣人民法院（2018）皖0421刑初180號(hào)刑事判決及本院（2019）皖04刑終89號(hào)刑事裁定，向本院申訴稱：1.申訴人不構(gòu)成聚眾擾亂社會(huì)秩序罪，被征地農(nóng)民維權(quán)行為系政府違法征地、工作方法狡詐粗暴所致，并非申訴人煽動(dòng)；2.本案認(rèn)定事實(shí)不符合聚眾擾亂社會(huì)秩序罪的構(gòu)成要件，本案的證人證言不充分，無(wú)法作為認(rèn)定申訴人構(gòu)成犯罪的證據(jù)；3.一、二審審判程序違法。現(xiàn)依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百五十三條第一項(xiàng)、第二項(xiàng)、第三項(xiàng)、第四項(xiàng)的規(guī)定提起申訴，請(qǐng)求撤銷一、二審判決，重新審判，改判申訴人無(wú)罪。
再審法院認(rèn)為
本院經(jīng)審查認(rèn)定：你聚眾擾亂社會(huì)秩序，情節(jié)嚴(yán)重，致使工作、生產(chǎn)無(wú)法正常進(jìn)行，并造成嚴(yán)重?fù)p失，且你屬于積極參加者，你的行為已構(gòu)成聚眾擾亂社會(huì)秩序罪，應(yīng)依法予以懲處。且本案邱家德、邱某等人的證人證言及相關(guān)書證均能證明你多次召集被征地群眾開(kāi)會(huì)，煽動(dòng)群眾反對(duì)政府征地，動(dòng)員群眾阻攔施工，關(guān)于你提出不構(gòu)成聚眾擾亂社會(huì)秩序罪的申訴理由不能成立。
關(guān)于你提出本案證人證言不充分，無(wú)法作為認(rèn)定你構(gòu)成犯罪的證據(jù)的問(wèn)題，經(jīng)查，本案證人證言經(jīng)舉證、質(zhì)證，證人證言之間相互印證，并與其他在案證據(jù)形成完整的證據(jù)鏈，能夠認(rèn)定你已構(gòu)成聚眾擾亂社會(huì)秩序罪，你申訴所提交的相關(guān)證人證言不足以影響本案的定罪量刑，故你的此項(xiàng)申訴理由不能成立。
關(guān)于你提出一、二審審判程序違法的問(wèn)題。經(jīng)查，本案審理的是聚眾擾亂社會(huì)秩序的犯罪行為，而非征地拆遷行為，故本案非法律規(guī)定的需要組成七人合議庭的案件類型。另本案二審決定不開(kāi)庭審理符合刑事訴訟法的規(guī)定，本案一、二審審判程序合法，故你的此項(xiàng)申訴理由不能成立。
再審裁判結(jié)果
綜上，原一、二審裁判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，適用法律正確，程序合法，量刑適當(dāng)，你的申訴理由均不能成立，申訴不符合《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百五十三條第一項(xiàng)、第二項(xiàng)、第三項(xiàng)、第四項(xiàng)規(guī)定的再審條件，對(duì)你的申訴請(qǐng)求依法予以駁回。
特此通知。
審判時(shí)間
二〇二四年六月二十六日
