夏某刑事一審刑事判決書
利辛縣人民法院
(2024)皖1623刑初190號(hào)
2024年06月26日
案件概述
利辛縣人民檢察院以利檢刑訴[2024]137號(hào)起訴書指控被告人夏某某犯交通肇事罪,向本院提起公訴。本院于2024年4月25日受理后,依法組成合議庭,適用普通程序公開開庭審理了本案。利辛縣人民檢察院指派檢察員慕麗出庭支持公訴,受害人親屬鄭某,被告人夏佳樂(lè)及其辯護(hù)人(利辛縣法律援助中心接本院通知指派的辯護(hù)人)朱傳磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控,2023年7月23日19時(shí)55分許,被告人夏某1駕駛“九號(hào)”牌電動(dòng)自行車,沿子胥大道由西向東行駛至與世紀(jì)大道交叉口處,闖紅燈高速通過(guò)路口時(shí)與對(duì)向劉某駕駛的“愛(ài)瑪”牌電動(dòng)自行車相撞,造成夏某1、劉某受傷及車輛損壞的道路交通事故。被害人劉某經(jīng)搶救無(wú)效后死亡。經(jīng)認(rèn)定,夏某1負(fù)此事故的主要責(zé)任。
為支持上述指控,公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀并出示了相關(guān)書證、鑒定意見(jiàn)、證人證言、被告人供述與辯解、勘驗(yàn)筆錄、視聽(tīng)資料等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人夏某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生交通事故致一人死亡,負(fù)事故主要責(zé)任,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。請(qǐng)法庭根據(jù)被告人情節(jié)依法公正判決。
被告人夏某1對(duì)指控事實(shí)、罪名沒(méi)有異議,在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)是夏某1具有坦白情節(jié),家庭困難,建議對(duì)其從輕處理。
一審法院查明
經(jīng)審理查明,2023年7月23日19時(shí)55分許,被告人夏某1駕駛“九號(hào)”牌電動(dòng)自行車沿利辛縣城關(guān)鎮(zhèn)子胥大道由西向東行駛至與世紀(jì)大道交叉口處違反信號(hào)燈指示超速通行,遇劉某駕駛“愛(ài)瑪”牌電動(dòng)自行車由東向西行駛實(shí)施左轉(zhuǎn)彎,兩車交叉相撞,造成夏某1、劉某受傷及車輛損壞的道路交通事故。被害人劉某(男,歿年44歲)經(jīng)搶救無(wú)效后死亡。經(jīng)認(rèn)定,夏某1負(fù)此事故的主要責(zé)任。
上述事實(shí),有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí):
(一)書證
1.受案登記表、立案決定書:證明該案的受案、立案的相關(guān)情況。
2.取保候?qū)彌Q定書等強(qiáng)制措施手續(xù):證明夏某1因涉嫌犯交通肇事罪,于2024年2月19日被某某縣公安局取保候?qū)彙?/p>
3.戶籍及前科查詢:證明夏某1主體身份,無(wú)前科。
4.事件單、到案經(jīng)過(guò):證明2023年7月23日19時(shí)55分許,匿名電話報(bào)警稱,在子胥大道與世紀(jì)大道交叉口處,兩電瓶車相刮,有人受傷。同日,某某縣公安局交警大隊(duì)民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)勘查后,至利辛縣××室見(jiàn)到夏某1。
5.血樣提取登記表:證明夏某1、劉某血液提取情況。
6.交通事故認(rèn)定書:證明經(jīng)利辛縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,夏某1負(fù)此次事故主要責(zé)任,劉某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。
7.利辛縣人民醫(yī)院急診科通話記錄單:證明2023年7月23日19時(shí)50分許至20時(shí)5分許,利辛縣人民醫(yī)院急診科通話記錄情況。
8.利辛縣人民醫(yī)院居民醫(yī)學(xué)死亡證明書:證明劉某因騎腳踏車與其他非機(jī)動(dòng)車輛碰撞中的損傷,于2023年9月23日18時(shí)50分在醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)死亡。
(二)視聽(tīng)資料及情況說(shuō)明:證明2023年7月23日19時(shí)55分許,案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的相關(guān)情況。
(三)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄:證明案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)位于世紀(jì)大道與子胥大道交口。
(四)鑒定意見(jiàn):證明經(jīng)安徽中和司法鑒定中心鑒定,九號(hào)牌電動(dòng)車事發(fā)時(shí)行駛速度為52km/h;愛(ài)瑪牌電動(dòng)車事發(fā)時(shí)行駛速度為25-30km/h。經(jīng)安徽中天司法鑒定中心鑒定,夏某1、劉某血液中未檢測(cè)出乙醇成分;經(jīng)利辛縣公安司法鑒定中心鑒定,劉某符合重度顱腦損傷死亡。
(五)證人證言
1.鄭某證言:其丈夫劉某在利辛縣城干活,平時(shí)都是八點(diǎn)半左右到家。案發(fā)當(dāng)天晚上八點(diǎn)半左右,其給他發(fā)信息、打電話沒(méi)有人回應(yīng)。九點(diǎn)左右,縣醫(yī)院打電話講劉某在縣醫(yī)院四樓重癥監(jiān)護(hù)室治療。其到醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)室看到劉某。事故應(yīng)該發(fā)生在××鎮(zhèn)××村××路上。
2.陸某證言:案發(fā)當(dāng)天晚上七點(diǎn)左右,其丈夫夏某1接到一個(gè)朋友的電話,讓他去利辛縣城。夏某1就騎著電瓶?jī)奢嗆嚦鋈チ?。后其接到警察通知說(shuō)夏某1出事故了,人在縣醫(yī)院。其到縣醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)室看到了夏某1。夏某1病情非常嚴(yán)重,出院后精神不好,只能在床上躺著,醫(yī)生說(shuō)腦部有積血,還需要做手術(shù)。
3.萬(wàn)某證言:2023年7月23日案發(fā)時(shí),其駕駛轎車經(jīng)過(guò)世紀(jì)大道與子胥大道交叉口路口,看到兩輛電瓶車撞倒一起,一輛是九號(hào)電瓶車旁躺著一個(gè)年輕的人,一個(gè)三四十歲的人趴在另一輛電瓶車旁,其下車查看,并報(bào)警了,其到路口時(shí)事故已經(jīng)發(fā)生過(guò)了,沒(méi)有看到發(fā)生時(shí)的事。當(dāng)時(shí)信號(hào)燈能正常使用,其車有行車記錄儀,交警已經(jīng)調(diào)取了相關(guān)資料。
4.王某1證言:2023年7月23日晚上,其騎車經(jīng)過(guò)事發(fā)路口看到電瓶車相碰有人受傷,之后撥打了110和120。其沒(méi)有看到怎么出事的,現(xiàn)場(chǎng)紅綠燈能正常使用。
5.王某2證言:其住在事故發(fā)生地的路口拐角處,2023年7月23日晚上,其在家中做飯聽(tīng)到門口碰撞的聲音,其出去看到兩輛電瓶車撞到一起,兩個(gè)男的都躺在地上,其撥打了120,其姐姐撥打了110。
6.王某3證言:2023年7月23日晚上,其開車從事發(fā)路口經(jīng)過(guò)看到兩輛電瓶車相碰,旁邊圍的都是人,其看到人躺在地上不能動(dòng)就打了120。其沒(méi)有看到怎么出事的。
7.李某證言:2023年7月23日晚上,其駕駛車自南向北到事發(fā)路口等紅綠燈,聽(tīng)到車輛相撞的聲音,其看到右前方路口東側(cè)兩輛電瓶車相碰,就報(bào)警了。當(dāng)時(shí)信號(hào)燈能正常使用。
(六)被告人夏某1的供述與辯解:其記得騎的是一輛9號(hào)電瓶?jī)奢嗆嚕瑢?duì)方也騎的是一輛電瓶?jī)奢嗆?,雙方騎車撞在一塊了。其他的不記得了。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為,被告人夏某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生交通事故致一人死亡,負(fù)事故主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)予依法懲處。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。關(guān)于辯護(hù)人提出夏某1具有坦白情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn),經(jīng)查,夏某1到案后對(duì)其主要犯罪事實(shí)進(jìn)行了如實(shí)供述,當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,可認(rèn)定為坦白,對(duì)其可從輕處罰,對(duì)此節(jié)辯護(hù)意見(jiàn)予以采納;關(guān)于辯護(hù)人提出的夏某1家庭困難的辯護(hù)意見(jiàn),經(jīng)查,被告人家庭是否困難與本案的定罪量刑無(wú)直接的關(guān)聯(lián)性,故對(duì)此節(jié)辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定,判決如下:
一審裁判結(jié)果
被告人夏某1犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算;判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2024年6月24日起至2025年6月23日止。)
如不服本判決,可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)王妍
審判員陳洪旭
人民陪審員孫敏
二〇二四年六月二十六日
法官助理高妮娜
書記員代飛