夏某刑事一審刑事判決書
利辛縣人民法院
（2024）皖1623刑初190號(hào)
2024年06月26日
案件概述
利辛縣人民檢察院以利檢刑訴［2024］137號(hào)起訴書指控被告人夏某某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院于2024年4月25日受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。利辛縣人民檢察院指派檢察員慕麗出庭支持公訴，受害人親屬鄭某，被告人夏佳樂(lè)及其辯護(hù)人（利辛縣法律援助中心接本院通知指派的辯護(hù)人）朱傳磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2023年7月23日19時(shí)55分許，被告人夏某1駕駛“九號(hào)”牌電動(dòng)自行車，沿子胥大道由西向東行駛至與世紀(jì)大道交叉口處，闖紅燈高速通過(guò)路口時(shí)與對(duì)向劉某駕駛的“愛(ài)瑪”牌電動(dòng)自行車相撞，造成夏某1、劉某受傷及車輛損壞的道路交通事故。被害人劉某經(jīng)搶救無(wú)效后死亡。經(jīng)認(rèn)定，夏某1負(fù)此事故的主要責(zé)任。
為支持上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀并出示了相關(guān)書證、鑒定意見(jiàn)、證人證言、被告人供述與辯解、勘驗(yàn)筆錄、視聽(tīng)資料等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人夏某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。請(qǐng)法庭根據(jù)被告人情節(jié)依法公正判決。
被告人夏某1對(duì)指控事實(shí)、罪名沒(méi)有異議，在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)是夏某1具有坦白情節(jié)，家庭困難，建議對(duì)其從輕處理。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2023年7月23日19時(shí)55分許，被告人夏某1駕駛“九號(hào)”牌電動(dòng)自行車沿利辛縣城關(guān)鎮(zhèn)子胥大道由西向東行駛至與世紀(jì)大道交叉口處違反信號(hào)燈指示超速通行，遇劉某駕駛“愛(ài)瑪”牌電動(dòng)自行車由東向西行駛實(shí)施左轉(zhuǎn)彎，兩車交叉相撞，造成夏某1、劉某受傷及車輛損壞的道路交通事故。被害人劉某（男，歿年44歲）經(jīng)搶救無(wú)效后死亡。經(jīng)認(rèn)定，夏某1負(fù)此事故的主要責(zé)任。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：
（一）書證
1．受案登記表、立案決定書：證明該案的受案、立案的相關(guān)情況。
2．取保候?qū)彌Q定書等強(qiáng)制措施手續(xù)：證明夏某1因涉嫌犯交通肇事罪，于2024年2月19日被某某縣公安局取保候?qū)彙?/p>
3．戶籍及前科查詢：證明夏某1主體身份，無(wú)前科。
4．事件單、到案經(jīng)過(guò)：證明2023年7月23日19時(shí)55分許，匿名電話報(bào)警稱，在子胥大道與世紀(jì)大道交叉口處，兩電瓶車相刮，有人受傷。同日，某某縣公安局交警大隊(duì)民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)勘查后，至利辛縣××室見(jiàn)到夏某1。
5．血樣提取登記表：證明夏某1、劉某血液提取情況。
6．交通事故認(rèn)定書：證明經(jīng)利辛縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，夏某1負(fù)此次事故主要責(zé)任，劉某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。
7．利辛縣人民醫(yī)院急診科通話記錄單：證明2023年7月23日19時(shí)50分許至20時(shí)5分許，利辛縣人民醫(yī)院急診科通話記錄情況。
8．利辛縣人民醫(yī)院居民醫(yī)學(xué)死亡證明書：證明劉某因騎腳踏車與其他非機(jī)動(dòng)車輛碰撞中的損傷，于2023年9月23日18時(shí)50分在醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)死亡。
（二）視聽(tīng)資料及情況說(shuō)明：證明2023年7月23日19時(shí)55分許，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的相關(guān)情況。
（三）現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄：證明案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)位于世紀(jì)大道與子胥大道交口。
（四）鑒定意見(jiàn)：證明經(jīng)安徽中和司法鑒定中心鑒定，九號(hào)牌電動(dòng)車事發(fā)時(shí)行駛速度為52ｋｍ／ｈ；愛(ài)瑪牌電動(dòng)車事發(fā)時(shí)行駛速度為25-30ｋｍ／ｈ。經(jīng)安徽中天司法鑒定中心鑒定，夏某1、劉某血液中未檢測(cè)出乙醇成分；經(jīng)利辛縣公安司法鑒定中心鑒定，劉某符合重度顱腦損傷死亡。
（五）證人證言
1．鄭某證言：其丈夫劉某在利辛縣城干活，平時(shí)都是八點(diǎn)半左右到家。案發(fā)當(dāng)天晚上八點(diǎn)半左右，其給他發(fā)信息、打電話沒(méi)有人回應(yīng)。九點(diǎn)左右，縣醫(yī)院打電話講劉某在縣醫(yī)院四樓重癥監(jiān)護(hù)室治療。其到醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)室看到劉某。事故應(yīng)該發(fā)生在××鎮(zhèn)××村××路上。
2．陸某證言：案發(fā)當(dāng)天晚上七點(diǎn)左右，其丈夫夏某1接到一個(gè)朋友的電話，讓他去利辛縣城。夏某1就騎著電瓶?jī)奢嗆嚦鋈チ?。后其接到警察通知說(shuō)夏某1出事故了，人在縣醫(yī)院。其到縣醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)室看到了夏某1。夏某1病情非常嚴(yán)重，出院后精神不好，只能在床上躺著，醫(yī)生說(shuō)腦部有積血，還需要做手術(shù)。
3．萬(wàn)某證言：2023年7月23日案發(fā)時(shí)，其駕駛轎車經(jīng)過(guò)世紀(jì)大道與子胥大道交叉口路口，看到兩輛電瓶車撞倒一起，一輛是九號(hào)電瓶車旁躺著一個(gè)年輕的人，一個(gè)三四十歲的人趴在另一輛電瓶車旁，其下車查看，并報(bào)警了，其到路口時(shí)事故已經(jīng)發(fā)生過(guò)了，沒(méi)有看到發(fā)生時(shí)的事。當(dāng)時(shí)信號(hào)燈能正常使用，其車有行車記錄儀，交警已經(jīng)調(diào)取了相關(guān)資料。
4．王某1證言：2023年7月23日晚上，其騎車經(jīng)過(guò)事發(fā)路口看到電瓶車相碰有人受傷，之后撥打了110和120。其沒(méi)有看到怎么出事的，現(xiàn)場(chǎng)紅綠燈能正常使用。
5．王某2證言：其住在事故發(fā)生地的路口拐角處，2023年7月23日晚上，其在家中做飯聽(tīng)到門口碰撞的聲音，其出去看到兩輛電瓶車撞到一起，兩個(gè)男的都躺在地上，其撥打了120，其姐姐撥打了110。
6．王某3證言：2023年7月23日晚上，其開車從事發(fā)路口經(jīng)過(guò)看到兩輛電瓶車相碰，旁邊圍的都是人，其看到人躺在地上不能動(dòng)就打了120。其沒(méi)有看到怎么出事的。
7．李某證言：2023年7月23日晚上，其駕駛車自南向北到事發(fā)路口等紅綠燈，聽(tīng)到車輛相撞的聲音，其看到右前方路口東側(cè)兩輛電瓶車相碰，就報(bào)警了。當(dāng)時(shí)信號(hào)燈能正常使用。
（六）被告人夏某1的供述與辯解：其記得騎的是一輛9號(hào)電瓶?jī)奢嗆嚕瑢?duì)方也騎的是一輛電瓶?jī)奢嗆?，雙方騎車撞在一塊了。其他的不記得了。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人夏某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予依法懲處。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。關(guān)于辯護(hù)人提出夏某1具有坦白情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，夏某1到案后對(duì)其主要犯罪事實(shí)進(jìn)行了如實(shí)供述，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可認(rèn)定為坦白，對(duì)其可從輕處罰，對(duì)此節(jié)辯護(hù)意見(jiàn)予以采納；關(guān)于辯護(hù)人提出的夏某1家庭困難的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人家庭是否困難與本案的定罪量刑無(wú)直接的關(guān)聯(lián)性，故對(duì)此節(jié)辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人夏某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2024年6月24日起至2025年6月23日止。）
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)王妍
審判員陳洪旭
人民陪審員孫敏
二〇二四年六月二十六日
法官助理高妮娜
書記員代飛
