施某、吳某詐騙罪一審判決書
泗縣人民法院
（2024）皖1324刑初297號(hào)
2024年06月28日
案件概述
安徽省泗縣人民檢察院以泗檢刑訴（2024）257號(hào)起訴書指控被告人施某、吳某犯詐騙罪，于2024年6月18日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，組成合議庭，于同年6月27日公開開庭審理了本案。泗縣人民檢察院指派檢察員孟媛潔出庭支持公訴，被告人施某及其辯護(hù)人劉航、被告人吳某及受泗縣法律援助中心指派的辯護(hù)人蔡雪姣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省泗縣人民檢察院指控：2021年年底,被告人施某1成立京華赤焱（山東）科技咨詢有限公司,組織被告人吳某2等人,以給客戶辦理碳排放類證書、消防證書等,掛靠企業(yè)兼職賺錢,以及執(zhí)業(yè)藥師證書等考試包過為由,騙取被害人陳某人民幣21060元（以下幣種同）、賈某某31700元、尹某17780元、蘇某7780元、李某某17950元、王某某1000元、戴某34280元、劉某某13000元、孟某某10680元、凌某20600元、羅某2480元、劉某芳2000元、陳某某4960元、張某某2980元、馬某29960元、史某3000元。案發(fā)前,被告人施某1退還被害人馬某20000元。被告人施某1共計(jì)騙取上述16名被害人201210元。被告人吳某2參與騙取被害人陳某、蘇某、尹某、馬某,共計(jì)騙取56580元。案發(fā)后,被告人施某1與吳某2退還上述被害人全部經(jīng)濟(jì)損失,并獲得大部分被害人諒解。
被告人施某1、吳某2均于2024年3月5日在其家中被泗縣某局民警抓獲。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了被告人供述，被害人陳述，證人證言及相關(guān)書證等證據(jù)，認(rèn)為被告人施某1、吳某2以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí),騙取他人財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百六十六條,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。在共同犯罪中,被告人施某1起主要作用,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一、四款的規(guī)定,系主犯,應(yīng)當(dāng)按照其參與的全部犯罪處罰;被告人吳某2起次要作用,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定,系從犯,應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人施某1、吳某2均認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人施某1、吳某2到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,均系坦白,可以從輕處罰。被告人施某1、吳某2退賠被害人全部經(jīng)濟(jì)損失,獲得大部分被害人諒解,依法可以酌情從輕處罰。被告人施某1在泗縣看守所羈押期間表現(xiàn)良好，可以酌情從輕處罰。建議判處被告人施某1有期徒刑三年六個(gè)月,并處罰金二萬元;判處被告人吳某2有期徒刑一年,緩刑一年六個(gè)月,并處罰金三千元。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人施某1對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,同意適用簡易程序。
被告人施某1的辯護(hù)人對(duì)指控的犯罪事實(shí)無異議，認(rèn)為被告人認(rèn)罪認(rèn)罰、坦白、退賠被害人損失取得了諒解、已繳納罰金、在泗縣看守所羈押期間表現(xiàn)良好等，建議對(duì)其從輕、減輕處罰，在有期徒刑三年以下量刑。
被告人吳某2對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,同意適用簡易程序,且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
被告人吳某2的辯護(hù)人對(duì)指控的事實(shí)及罪名無異議，對(duì)認(rèn)定的從輕、減輕情節(jié)無異議，希望法庭對(duì)其從輕、減輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明：被告人吳某2系懷孕的婦女。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人施某1、吳某2以非法占有為目的,騙取他人財(cái)物,數(shù)額巨大，其行為均已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人施某1有故意犯罪前科，可以酌情從重處罰。在共同犯罪中,被告人施某1起主要作用,系主犯,應(yīng)當(dāng)按照其參與的全部犯罪處罰；被告人吳某2起次要作用,系從犯,依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰；被告人施某1、吳某2到案后如實(shí)供述所犯罪行,系坦白,依法可以從輕處罰;認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理；退賠被害人全部經(jīng)濟(jì)損失,取得大部分被害人諒解,可以酌情從輕處罰。被告人施某1在泗縣看守所羈押期間表現(xiàn)良好，可以酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。對(duì)被告人施某1依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第六十七條第三款、第五十二條、第六十一條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定；對(duì)被告人吳某2依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第五十二條、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第六十一條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人施某1犯詐騙罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月,并處罰金二萬元；
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年3月5日起至2027年9月4日止；罰金已預(yù)繳至本院，待判決生效后，由本院上繳國庫。）
二、被告人吳某2犯詐騙罪，判處有期徒刑一年,緩刑一年六個(gè)月,并處罰金三千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算;罰金已預(yù)繳至本院，待判決生效后上繳國庫。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向某中級(jí)法院2提起上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長劉宏
審判員秦素娟
人民陪審員陳雪芹
二〇二四年六月二十八日
書記員任華
