方某刑事一審刑事判決書
石臺縣人民法院
(2024)皖1722刑初74號
2024年07月09日
案件概述
石臺縣人民檢察院以石檢刑訴〔2024〕44號起訴書指控被告人方某犯盜竊罪,于2024年7月1日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序,由審判員李偉獨任審判,公開開庭審理了本案。石臺縣人民檢察院指派檢察員劉經(jīng)邦出庭支持公訴,被告人方某及其辯護人馮傳毅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
石臺縣人民檢察院指控:2024年5月15日、5月16日,被告人方某在石臺縣橫渡鎮(zhèn)、仁里鎮(zhèn)多次實施盜竊,共計盜竊財物價值人民幣1310元,具體事實如下:
2024年5月15日,被告人方某二次翻越工地圍欄進入橫渡鎮(zhèn)“春秋之韻”建筑工地,共竊取1臺電機和3臺振動器,并于當(dāng)日出售給橫渡鎮(zhèn)廢品收購站張某,非法獲利365元。經(jīng)鑒定,被盜電機與振動器價格為875元。2024年5月16日凌晨2時許,被告人方某通過掰斷門把手進入“小食居”飯店(石臺縣仁里鎮(zhèn)金山陽光小區(qū)45幢101室門面房),未竊得財物。隨后其以同樣方法進入“姑嫂餐館”(金山陽光小區(qū)45幢105室門面房),竊得現(xiàn)金300元。2024年5月16日凌晨4時許,被告人方某通過掰斷門把手進入“石城尋味”飯店(石臺縣人民南路10號6103門面),竊得現(xiàn)金35元、卷煙2包。經(jīng)鑒定,被盜卷煙價格為100元。
被告人方某被抓獲到案后如實供述自己盜竊的犯罪事實,其親屬已代為賠償被害人的全部損失。
針對指控的上述事實,公訴機關(guān)提供以下證據(jù)在案佐證:書證被告人方某的戶籍信息、(2022)蘇0506刑初871號刑事判決書、釋放證明書、抓獲經(jīng)過、扣押文書、發(fā)還清單、卷煙價格統(tǒng)計表、價格認定結(jié)論書、收條等;證人張某的證言;被害人謝某、宋某、李某、田某的陳述;被告人方某的供述與辯解;現(xiàn)場勘驗筆錄、辨認筆錄;視聽資料;電子證據(jù)等。
公訴機關(guān)認為,被告人方某以非法占有為目的,多次盜竊他人財物共計價值1310元,其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人方某系累犯,依法應(yīng)從重處罰;曾有多次犯罪前科,可酌情從重處罰;到案后如實供述自己的罪行,系坦白,依法可從輕處罰;自愿認罪認罰并簽字具結(jié),羈押期間表現(xiàn)好,依法可從寬處理;其家屬代為賠償被害人的全部損失,可酌情從輕處罰。綜上,建議判處被告人方某有期徒刑八個月,并處罰金。
被告人方某對起訴書指控的犯罪事實、罪名及量刑建議均無異議,同意適用速裁程序,且自愿認罪認罰并簽署具結(jié)書,在開庭過程中亦無異議。辯護人馮傳毅提交的辯護意見為:1.對公訴人指控的犯罪事實、罪名無異議。2.被告人方某具有坦白情節(jié),自愿認罪認罰并簽字具結(jié);其家屬已代為退賠被害人的全部損失;其犯罪情節(jié)輕微、主觀惡性不深,社會危害性較?。患彝ソ?jīng)濟特別困難。綜上,請求法庭對被告人方某從輕處罰、從寬處理。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
一審法院認為
本院認為:被告人方某犯盜竊罪。公訴機關(guān)的指控成立,量刑建議適當(dāng),予以采納。被告人方某系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰;有多次犯罪前科,可酌情從重處罰;到案后如實供述犯罪事實,自愿認罪認罰,已賠償被害人的全部經(jīng)濟損失,羈押期間表現(xiàn)好,可從輕處罰、從寬處理。辯護人所提相關(guān)辯護意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第四十七條、第五十二條、第五十三條第一款,《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款、第二條第一項、第十四條,《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定,判決如下:
一審裁判結(jié)果
被告人方某犯盜竊罪,判處有期徒刑八個月,并處罰金人民幣二千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2024年5月17日起至2025年1月16日止。罰金限于判決生效之日起三日內(nèi)繳清。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向安徽省池州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判人員
審判員李偉
二〇二四年七月九日
法官助理肖俊
書記員徐晨