張某刑事一審刑事判決書(shū)
滁州市瑯琊區(qū)人民法院
（2024）皖1102刑初124號(hào)
2024年07月10日
案件概述
安徽省滁州市瑯琊區(qū)人民檢察院以瑯檢刑訴〔2024〕90號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某某犯盜竊罪，于2024年7月5日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2024年7月10日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。安徽省滁州市瑯琊區(qū)人民檢察院指派檢察員周陳紅出庭支持公訴，被告人張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省滁州市瑯琊區(qū)人民檢察院指控，2024年3月初至2024年4月中旬，被告人張某某利用在滁州市瑯琊區(qū)第三小學(xué)對(duì)面被害人李某經(jīng)營(yíng)的永信文具店內(nèi)等孫子放學(xué)的時(shí)機(jī)，多次趁店里無(wú)人，盜竊店內(nèi)收銀臺(tái)抽屜內(nèi)現(xiàn)金，每次盜竊200元至500元不等，累計(jì)盜竊三千余元。張某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話(huà)規(guī)勸，主動(dòng)投案，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。其家屬代為退賠李某損失，李某諒解了張某某。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某某以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。張某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。建議判處張某某拘役三個(gè)月，適用緩刑，并處罰金。公訴機(jī)關(guān)提交了書(shū)證，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄，監(jiān)控、辨認(rèn)視頻，被害人李某的陳述，被告人張某某的供述和辯解等證據(jù)證實(shí)。
被告人張某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、證據(jù)、罪名及量刑建議均沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人張某某的行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人張某某多次盜竊，酌情從重處罰。被告人張某某經(jīng)電話(huà)通知到案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從輕處罰；積極賠償被害人并取得諒解，酌情從輕處罰。根據(jù)被告人張某某犯罪的具體事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)于社會(huì)的危害程度，對(duì)其宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人張某某犯盜竊罪，判處拘役三個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省滁州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員方成軍
二〇二四年七月十日
書(shū)記員陳立群
