劉某1刑事一審刑事判決書(shū)
渦陽(yáng)縣人民法院
（2024）皖1621刑初361號(hào)
2024年07月10日
案件概述
安徽省渦陽(yáng)縣人民檢察院以渦檢刑訴〔2024〕257號(hào)起訴書(shū)指控被告人劉某犯盜竊罪，于2024年6月21日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用普通程序，組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。渦陽(yáng)縣人民檢察院指派檢察官于小龍出庭支持公訴，被告人劉某及其辯護(hù)人姜敏到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省渦陽(yáng)縣人民檢察院指控：2024年3月16日15時(shí)許，在渦陽(yáng)縣××街道蘇果超市樓下一ＯＰＰＯ專(zhuān)賣(mài)店內(nèi)，被告人劉某1以非法占有為目的，趁被害人李某不備，將一部ＯＰＰＯ牌手機(jī)盜走，后劉某1將該手機(jī)在高爐鎮(zhèn)一手機(jī)店以人民幣2600元的價(jià)格出售。經(jīng)鑒定:被盜ＯＰＰＯ手機(jī)在案發(fā)日的市場(chǎng)價(jià)格為人民幣4320元;經(jīng)安徽高誠(chéng)司法鑒定所鑒定:劉某1案發(fā)時(shí)患輕度精神發(fā)育遲滯，對(duì)于某手機(jī)行為的實(shí)質(zhì)性辨認(rèn)能力基本存在，控制能力無(wú)明顯削弱，具有完全刑事責(zé)任能力。2024年5月12日12時(shí)許，劉某1從郝某停放于渦陽(yáng)縣勝利路德克士門(mén)口的皖ＳＡ××**的長(zhǎng)安貨車(chē)副駕駛內(nèi)盜走一個(gè)軍綠色挎包，挎包內(nèi)有5030元現(xiàn)金。被告人劉某1到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行，取得被害人李某的諒解。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了被告人戶(hù)籍信息等書(shū)證，證人高某等人的證言，被告人供述與辯解，鑒定意見(jiàn)，勘驗(yàn)、檢查筆錄等證據(jù)。
據(jù)此認(rèn)為，被告人劉某1的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，應(yīng)以盜竊罪追究刑事責(zé)任。鑒于被告人劉某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議判處劉某1有期徒刑十個(gè)月，并處罰金。
被告人劉某1對(duì)指控的罪名、犯罪事實(shí)及量刑建議沒(méi)有異議，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
辯護(hù)人姜敏的主要辯護(hù)意見(jiàn)是劉某1第一起具有自首情節(jié)，第二起具有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，已取得李某的諒解，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2024年3月16日15時(shí)許，在渦陽(yáng)縣××街道蘇果超市樓下一ＯＰＰＯ專(zhuān)賣(mài)店內(nèi)，被告人劉某1以非法占有為目的，趁被害人李某不備，將一部ＯＰＰＯ牌手機(jī)盜走，后劉某1將該手機(jī)在高爐鎮(zhèn)一手機(jī)店以人民幣2600元的價(jià)格出售。經(jīng)鑒定:被盜ＯＰＰＯ手機(jī)在案發(fā)日的市場(chǎng)價(jià)格為人民幣4320元;經(jīng)安徽高誠(chéng)司法鑒定所鑒定:劉某1案發(fā)時(shí)患輕度精神發(fā)育遲滯，對(duì)于某手機(jī)行為的實(shí)質(zhì)性辨認(rèn)能力基本存在，控制能力無(wú)明顯削弱，具有完全刑事責(zé)任能力。
2024年5月12日12時(shí)許，劉某1從被害人郝某停放于渦陽(yáng)縣勝利路德克士門(mén)口的皖ＳＡ××**的長(zhǎng)安貨車(chē)副駕駛內(nèi)盜走一個(gè)軍綠色挎包，挎包內(nèi)有5030元現(xiàn)金。
另查明，公安機(jī)關(guān)已將被盜的一部ＯＰＰＯ牌手機(jī)返還被害人李某，李某對(duì)劉某1予以諒解；已將被盜的人民幣四千五百元返還被害人郝某。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的接處警情況登記表、受案登記表、立案決定書(shū)、戶(hù)籍信息、歸案經(jīng)過(guò)、前科查詢(xún)、刑事判決書(shū)等書(shū)證，被害人李某、郝某的陳述，證人高某等人的證言，被告人劉某1的供述，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、照片，辨認(rèn)筆錄及照片，鑒定意見(jiàn)，價(jià)格認(rèn)定書(shū)，視聽(tīng)資料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人劉某1以非法占有為目的，盜竊他人數(shù)額較大財(cái)物，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人劉某1在被判處有期徒刑以上刑罰執(zhí)行完畢后，在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。鑒于劉某1在第一起盜竊中具有自首情節(jié)，在第二起盜竊中具有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)，已取得被害人李某的諒解，可依法對(duì)其從輕處罰。對(duì)辯護(hù)人所提與之相同的辯護(hù)意見(jiàn)，予以采納；公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十七條第一款、第三款、第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人劉某1犯盜竊罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣五千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年5月31日起至2025年3月14日止，罰金限本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、對(duì)被告人劉某1的違法所得五百三十元人民幣繼續(xù)追繳，返還被害人郝某。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長(zhǎng)李春杰
審判員張衛(wèi)群
人民陪審員時(shí)艷
二〇二四年七月十日
書(shū)記員李天元
