王某掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益二審刑事裁定書
安徽省阜陽市中級人民法院
（2024）皖12刑終351號
2024年07月10日
案件概述
安徽省阜陽市潁州區(qū)人民法院審理阜陽市潁州區(qū)人民檢察院指控的原審被告人王某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪一案于2024年4月23日作出（2024）皖1202刑初285號刑事判決。原審被告人王某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。阜陽市人民檢察院指派檢察官王馨、檢察官助理王阿慧出庭履行職務，上訴人王某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
一審法院查明
原判認定：被告人王某為獲取利益，在明知違法的情況下將個人名下的北京銀行卡（卡號6214********）、中國建設銀行卡（卡號6217********）出賣給他人使用。經(jīng)梳理，2023年8月24日，王某提供自己名下北京銀行卡（卡號：6214********），入賬流水530565.18元，涉及電信詐騙案件一件，涉案金額人民幣227614.24元；提供一張中國建設銀行卡（卡號：6217********）用于接收兩筆從北京銀行卡轉賬的款項共計23000元，取現(xiàn)13000元，獲利8300元。
一審法院裁判
原判根據(jù)受案登記表、立案決定書、戶籍信息、阜陽市公安局潁州分局刑事偵查大隊出具的情況說明、銀行卡交易流水、接受證據(jù)材料清單、刑事判決書等書證,被害人張某證言，被告人王某供述，視聽資料等證據(jù)認定上述事實。原判認為，被告人王某的行為構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。被告人王某在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應從重處罰。鑒于王某在共同犯罪中起幫助作用，系從犯，應當從輕、減輕處罰；其到案后如實供述其犯罪事實，系坦白，依法可從輕處罰；自愿認罪認罰，依法可從寬處罰。對公訴機關的量刑建議予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款、第二十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十五條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決：一、被告人王某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣三千元。
上訴人主張
王某上訴提出，他在羈押期間表現(xiàn)較好，且在其他案件中配合公安機關作證，原判量刑較重，請求從輕處罰。
出庭檢察員提出，原判事實清楚，證據(jù)確實充分，定性準確，量刑適當，審判程序合法，建議駁回上訴，維持原判。并提交了王某在看守所羈押期間的考核情況，以證明其在羈押期間的表現(xiàn)不屬于優(yōu)秀，不符合從輕條件。
二審法院查明
經(jīng)二審審理查明的事實與一審相同，且經(jīng)一、二審庭審舉證、質(zhì)證、查證屬實的證據(jù)證明。二審期間，出庭檢察員及上訴人均未提出影響本案事實認定的新證據(jù)，對一審認定的事實，本院予以確認。
二審法院認為
本院認為：上訴人王某明知上游是犯罪而提供銀行卡幫助轉移犯罪所得，其行為已構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，依法應予懲處。關于上訴人提出原判量刑較重，請求從輕處罰的上訴理由，經(jīng)查，原判根據(jù)上訴人的犯罪事實、性質(zhì)及具有的法定、酌定情節(jié)對其判處刑罰，量刑適當，二審期間，上訴人未提交足以影響量刑的新證據(jù)，對其要求再從輕處罰的上訴理由本院不予采納。對檢察機關的出庭意見予以支持、綜上，原判事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（一）項之規(guī)定，裁定如下：
二審裁判結果
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。
審判人員
審判長李志軍
審判員李梅
審判員王剛
二〇二四年七月十日
書記員王鵬浩
