胡某危險駕駛罪一審判決書
黃山市屯溪區(qū)人民法院
（2024）皖1002刑初189號
2024年07月24日
案件概述
黃山市屯溪區(qū)人民檢察院以屯檢刑訴〔2024〕167號起訴書指控被告人胡某犯危險駕駛罪，于2024年7月12日向本院提起公訴。本院適用速裁程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。黃山市屯溪區(qū)人民檢察院指派檢察員張文出庭支持公訴，被告人胡某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
黃山市屯溪區(qū)人民檢察院指控：2024年6月1日3時3分許，被告人胡某1酒后駕駛車牌為皖ＪＫ××**的小型轎車沿黃山市屯溪區(qū)新安北路由南向北行駛，行駛至新安大橋北橋頭路段時，因涉嫌實施醉酒后駕駛機動車被黃山市公安局交警支隊直屬一大隊執(zhí)勤民警當場查獲。經(jīng)安徽全誠司法鑒定中心鑒定，胡某1的血液中乙醇含量為137.3毫克／100毫升，達到醉酒后駕駛機動車的標準。
公訴機關(guān)認為：被告人胡某1在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人胡某1如實供述自己的罪行，系坦白，適用《中華人民共和國刑法》六十七條第三款之規(guī)定。被告人胡某1自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。綜上，建議判處被告人胡某1拘役一個月，并處罰金。
被告人胡某1對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，自愿認罪認罰，同意適用速裁程序，且簽署認罪認罰具結(jié)書。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
一審法院認為
本院認為：被告人胡某1在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。胡某1二年內(nèi)曾因飲酒后駕駛機動車受過行政處罰，依法應(yīng)從重處罰。胡某1到案后如實供述自己的罪行，系坦白，且自愿認罪認罰，依法可從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第四十二條、第五十二條、第六十七條第三款、第六十一條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人胡某1犯危險駕駛罪，判處拘役一個月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年7月24日起至2024年8月19日止。所判罰金應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)遞交上訴狀正本一份，副本二份。
本判決生效后（被告人提起上訴的，以上訴法院生效判決為準），負有履行義務(wù)的被告人應(yīng)當按期履行生效法律文書確定的義務(wù)，并不得有轉(zhuǎn)移、隱匿、毀損財產(chǎn)及高消費等妨害或逃避執(zhí)行的行為。本條款即為執(zhí)行通知暨財產(chǎn)報告條款，本案執(zhí)行立案后，人民法院可依法對被執(zhí)行人的財產(chǎn)采取執(zhí)行措施，對相關(guān)當事人采取納入失信被執(zhí)行人名單、限制消費、罰款、拘留等強制措施，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。
審判人員
審判員曹峰
二〇二四年七月二十四日
書記員吳彬
