李某1刑事一審刑事判決書
渦陽縣人民法院
（2024）皖1621刑初423號(hào)
2024年07月25日
案件概述
安徽省渦陽縣人民檢察院以渦檢刑訴〔2024〕317號(hào)起訴書指控被告人李某立犯過失致人死亡罪，于2024年7月19日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭公開開庭審理了本案。渦陽縣人民檢察院指派檢察官王玲玲出庭支持公訴，被告人李某立到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省渦陽縣人民檢察院指控：2023年10月31日凌晨1時(shí)許,被告人李某1駕駛皖Ｓ3××**號(hào)農(nóng)用機(jī)動(dòng)三輪車,在渦陽縣義門鎮(zhèn)309省道南側(cè)福林木業(yè)公司廠區(qū)運(yùn)輸白芍時(shí),操作不當(dāng)導(dǎo)致車輛后溜,碾壓到被害人李某,致使李某當(dāng)場死亡。安徽省渦陽縣公安司法鑒定中心出具關(guān)于李某死亡的情況說明,死因分析:死者李某符合顱腦損傷死亡征象。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了戶籍證明、歸案經(jīng)過、賠償協(xié)議、諒解書等書證，勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄，證人證言，被告人供述，視聽資料等證據(jù)。
認(rèn)為，被告人李某1的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十三條之規(guī)定，應(yīng)以過失致人死亡罪追究其刑事責(zé)任。因被告人李某1具有認(rèn)罪認(rèn)罰、自首情節(jié)，已賠償被害人近親屬的損失并取得諒解，建議判處李某1有期徒刑二年六個(gè)月，可以適用緩刑。
被告人李某1對(duì)指控的罪名、犯罪事實(shí)及量刑建議沒有異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)，與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明，2023年10月31日，被告人李某1主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)；案發(fā)后，被告人李某1已賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失25萬元，被害人近親屬對(duì)李某1的行為予以諒解，并表示不再追究李某1的法律責(zé)任。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人李某1應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能造成他人死亡的結(jié)果，因疏忽大意而沒有預(yù)見，致一人死亡，其行為已構(gòu)成過失致人死亡罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。鑒于李某1具有自首情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且已賠償損失，并征得被害人近親屬的諒解，可依法對(duì)其減輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人李某1犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員李春杰
二〇二四年七月二十五日
書記員李天元
