朱某1刑事一審刑事判決書
滁州市南譙區(qū)人民法院
（2024）皖1103刑初234號
2024年07月26日
案件概述
安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院以南檢刑訴〔2024〕197號起訴書指控被告人朱某犯危險駕駛罪，向本院提起公訴。本院適用簡易程序，實行獨任審判，于2024年7月23日公開開庭審理了本案。安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院指派檢察員張婷婷出庭支持公訴，被告人朱某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院指控：
2024年3月23日14時31分許，被告人朱某1酒后駕駛皖ＭＤ0××**號牌小型轎車沿滁州市南譙路由南向北行駛，至南譙路與鳳陽路交叉口南側(cè)路段右轉(zhuǎn)彎時，越過中央護欄與對向王某駕駛的皖Ａ2××**號牌小型轎車發(fā)生碰撞，造成車輛損壞、車上物品損壞、護欄損壞及王某受傷的道路交通事故。王某報警，滁州市公安局交通巡邏警察支隊二大隊民警到現(xiàn)場后，將其帶至安徽涵博健康集團醫(yī)院抽取血樣。經(jīng)安徽金盾司法鑒定所鑒定，被告人朱某1血樣中乙醇含量為169.4ｍｇ／100ｍｌ。經(jīng)滁州市公安局交通巡邏警察支隊二大隊認定，被告人朱某1負事故的全部責(zé)任。
公訴機關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)，認為應(yīng)當以危險駕駛罪追究被告人朱某1的刑事責(zé)任。提請本院判處被告人朱某1拘役二個月，并處罰金（如符合緩刑條件，可適用緩刑）。
被告人朱某1對公訴機關(guān)指控的犯罪事實、罪名及量刑建議不持異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：
2024年3月23日14時許，被告人朱某1酒后駕駛皖ＭＤ0××**小型轎車沿滁州市南譙路由南向北行駛至鳳陽路交口右轉(zhuǎn)彎時，沖過中央護欄與對向王某駕駛的車輛發(fā)生碰撞，致事故發(fā)生。經(jīng)滁州市公安局交通巡邏警察支隊二大隊認定，朱某1負事故的全部責(zé)任。經(jīng)依法鑒定，朱某1血液中乙醇含量為169.4ｍｇ／100ｍｌ。
另查明：被告人朱某1明知他人報警仍在現(xiàn)場等候，歸案后如實供述自己的犯罪事實；賠償被害人王某損失并取得諒解。
上述事實，被告人朱某1在開庭審理過程中亦無異議，且有公安機關(guān)現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、刑事攝影照片、監(jiān)控視頻、血液樣本提取筆錄、司法鑒定意見書、接處警情況登記表、道路交通事故認定書、刑事判決書、諒解書、和解協(xié)議書、收據(jù)、被害人王某的陳述、證人陳某的證言等證據(jù)證實，予以認定。
一審法院認為
本院認為：被告人朱某1醉酒在道路上駕駛機動車，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，予以支持。被告人朱某1明知他人報警仍在現(xiàn)場等候，歸案后如實供述自己的犯罪事實，視為自首，依法可從輕處罰；自愿認罪認罰，依法可從寬處理。具有犯罪前科、造成交通事故且負事故全部責(zé)任，均可酌情從重處罰；賠償被害人損失并取得諒解，均可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人朱某1的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可對其宣告緩刑。公訴機關(guān)的量刑意見恰當，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人朱某1犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，宣告緩刑五個月，并處罰金六千元（已繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員孫梅梅
二〇二四年七月二十六日
法官助理劉瑞雪
書記員姚瑤
