梁某危險(xiǎn)駕駛罪一審判決書(shū)
淮北市烈山區(qū)人民法院
（2024）皖0604刑初189號(hào)
2024年07月30日案
案件概述
淮北市烈山區(qū)人民檢察院以烈檢刑訴（2024）179號(hào)起訴書(shū)指控被告人梁某犯危險(xiǎn)駕駛罪，向本院提起公訴。本院于2024年7月23日受理后，依法適用速裁程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案?；幢笔辛疑絽^(qū)人民檢察院指派檢察員尹成出庭支持公訴，被告人梁某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2024年4月11日20時(shí)32分許，被告人梁某1醉酒后駕駛無(wú)號(hào)牌銀灰色五羊本田牌普通二輪摩托車，沿淮北市烈山區(qū)淮嶺路行駛到淮嶺路與礦南路交口南500米路段處時(shí)，被執(zhí)勤民警查獲。2024年4月15日經(jīng)安徽至正司法鑒定中心鑒定：梁某1血液中乙醇含量為122mg/100ml。
公訴機(jī)關(guān)提交了書(shū)證、鑒定意見(jiàn)、視聽(tīng)資料、被告人供述等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人梁某1醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人梁某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；五年內(nèi)曾因醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車被淮北市公安局交警支隊(duì)吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證，可以酌情從重處罰；建議對(duì)其判處拘役一個(gè)月，并處罰金。
被告人梁某1對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議，同意適用速裁程序，并簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明，2024年4月16日，被告人梁某1到淮北市××隊(duì)××隊(duì)接受調(diào)查，到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。同年4月25日，梁某1因本案被淮北市××隊(duì)××隊(duì)處以罰款六百元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人梁某1構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。梁某1二年內(nèi)曾因醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車受到行政處罰，對(duì)其從重處罰。梁某1到案后如實(shí)供述自己的罪行，愿意接受處罰，對(duì)其可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、第五十二條、第六十一條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人梁某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。已繳納的罰款折抵罰金，剩余罰金人民幣一千四百元已預(yù)繳。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王桂倩
二〇二四年七月三十日
書(shū)記員朱媛媛
