魏某1盜竊一審刑事判決書
蕪湖市鏡湖區(qū)人民法院
（2024）皖0202刑初200號
2024年08月02日
指控事實
被告人魏某1于2024年5月至6月,在我市鏡湖區(qū)盜竊三次現(xiàn)金合計人民幣1477元,具體犯罪事實如下:
1、2024年5月29日23時許,其見某公園某書苑窗戶未關(guān),便從窗戶爬入書苑內(nèi),在收銀臺抽屜里盜竊現(xiàn)金185元;
2、2024年6月17日0時許,其通過同樣的方式進入某公園某書苑內(nèi),在書苑收銀臺抽屜及一樓更衣室1號柜子內(nèi)盜竊現(xiàn)金合計82元;
3、2024年6月19日23時許,其見某洗浴店后門未關(guān),便通過后門進入店內(nèi),使用該店廚房內(nèi)的剪刀將黑色錢柜與電腦連接的線剪斷,竊走該黑色錢柜并離開現(xiàn)場。其騎電動車至某人民醫(yī)院附近,使用撿得的螺絲刀將黑色錢柜撬開,拿走柜內(nèi)現(xiàn)金1210元后將錢柜及螺絲刀丟棄。
上述被盜現(xiàn)金均被被告人魏某1用于日常生活。
2024年7月8日,被告人魏某1在蕪湖市弋江區(qū)××室內(nèi)被某民警抓獲歸案,其歸案后對上述盜竊事實供認不諱。
指控罪名
盜竊罪
量刑建議
有期徒刑一年，并處罰金二千元。
被告人及辯護人意見
被告人魏某1對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用速裁程序且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護人對本案事實和程序事項均無異議。
一審法院認為
判決理由
公訴機關(guān)指控被告人魏某1犯盜竊罪罪名成立，量刑建議適當，應(yīng)予采納。被告人魏某1曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，本院予以從重處罰。被告人魏某1到案后能如實供述犯罪事實，系坦白，且自愿認罪認罰，本院予以從輕、從寬處罰。被告人魏某1有多次盜竊前科和勞動教養(yǎng)記錄，本院予以酌情從重處罰。
法律依據(jù)
依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第六十五條、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條及《最高人民法院、最高人民檢察院〈關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋〉》第一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
判決結(jié)果
一、被告人魏某1犯盜竊罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日，折抵刑期一日。即自2024年7月9日起至2025年7月8日止。罰金款于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、責令被告人魏某1退賠被害人，某公園某書苑經(jīng)濟損失人民幣二百六十七元，退賠被害人某洗浴店經(jīng)濟損失人民幣一千二百一十元。
權(quán)利告知
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提起上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員潘井東
二〇二四年八月二日
書記員向玉媛
