胡某刑事一審刑事判決書(shū)
霍邱縣人民法院
（2024）皖1522刑初367號(hào)
2024年08月05日
案件概述
霍邱縣人民檢察院以邱檢刑訴〔2024〕320號(hào)起訴書(shū)指控被告人胡某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年8月2日向本院提起公訴。本院適用速裁程序，審判員汪平獨(dú)任審理，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。霍邱縣人民檢察院指派檢察員胡濤出庭支持公訴，被告人胡某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
霍邱縣人民檢察院指控：2024年6月1日21時(shí)30分許，被告人胡某1持Ｂ2證酒后駕駛皖Ａ7××**號(hào)小型轎車(chē)沿霍邱縣霍臨大道由南向北行駛，行駛至臨淮崗鎮(zhèn)XX村路段時(shí),因操作不當(dāng)撞到道路左側(cè)樹(shù)木，發(fā)生單方交通事故。經(jīng)霍邱縣公安局交管大隊(duì)認(rèn)定，胡某1負(fù)事故全部責(zé)任。經(jīng)安徽正源司法鑒定所鑒定，胡某1血液中乙醇含量為184ｍｇ／100ｍｇ。后胡某1申請(qǐng)重新鑒定，經(jīng)安徽中和司法鑒定中心鑒定，胡某1血液中乙醇含量為185.4ｍｇ／100ｍｇ。
公訴機(jī)關(guān)針對(duì)指控的事實(shí)，當(dāng)庭舉示了書(shū)證、安徽正源司法鑒定所鑒定意見(jiàn)書(shū)和安徽中和司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、勘查筆錄、證人證言、被告人的供述和辯解等證據(jù)，認(rèn)為被告人胡某1在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人胡某1認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。建議判處被告人胡某1拘役一個(gè)半月，并處罰金。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人胡某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名均無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用速裁程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明：1.2024年6月1日，被告人胡某1被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)查獲，歸案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)；2.2024年7月31日，胡某1在公訴機(jī)關(guān)簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人胡某1違反道路交通安全法，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人胡某1歸案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，第五十二條，第五十三條，第六十七條第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人胡某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月十五日，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金于判決生效之日起三日內(nèi)一次性繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院2提起上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判員汪平
二〇二四年八月五日
法官助理馬珂
書(shū)記員陳雙玲
