周某1、韋某2刑事一審刑事判決書
碭山縣人民法院
（2024）皖1321刑初302號
2024年08月05日
案件概述
安徽省碭山縣人民檢察院以碭檢刑訴［2024］253號起訴書指控被告人周某某、韋某某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，于2024年7月19日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。碭山縣人民檢察院指派檢察員訾晚芳出庭支持公訴，被告人周某某及碭山縣法院援助中心接本院通知為其指派的辯護人李晨、被告人韋某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控：2023年10月至2024年3月期間，被告人韋某2、周某1等人在明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪的情況下，仍通過聊天軟件，按照上家指示登錄并操作本人或他人的支付寶賬戶進行洗錢跑分活動。后期因現(xiàn)有支付寶賬戶無法滿足資金流轉(zhuǎn)需求，周某1拉攏同鎮(zhèn)人員胡安新、韋繼田、羅有章等人參與跑分活動。
其中周某1持其女友譚某支付寶賬號轉(zhuǎn)賬流水資金達1046182.69元，周某1使用本人支付寶轉(zhuǎn)賬資金流水達1891494.04元，胡安新支付寶流水86471元，韋繼田支付寶流水77796元，羅有章支付寶流水62896元，共計3164839.73元，非法獲利2200元。
韋某2登錄操作本人支付寶以及小荷包進行跑分，轉(zhuǎn)賬資金流水達2110097元，非法獲利20000元。
2024年4月1日，周某1經(jīng)電話通知到案；同年3月5日，韋某2經(jīng)電話通知到案。韋某2退繳違法所得20000元。
公訴機關(guān)認為，被告人周某1、韋某2明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，仍為他人提供幫助，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第二十五條第一款之規(guī)定，應(yīng)當以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪追究其刑事責任。同時認為被告人周某1具有自首、認罪認罰、累犯等情節(jié)，被告人韋某2具有自首、認罪認罰等情節(jié)，建議判處被告人周某1有期徒刑九個月，并處罰金；判處被告人韋某2有期徒刑七個月，緩刑一年，并處罰金。公訴機關(guān)提交了戶籍信息、歸案經(jīng)過等書證、證人譚某等人證言、被告人周某1、韋某2的供述和辯解等證據(jù)證實。
被告人周某1對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護人提出的辯護意見是：被告人周某1自愿認罪認罰，且具有自首等情節(jié)，建議法庭對其從輕處罰。
被告人韋某2對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)指控的一致。另查明，翟懸被詐騙資金中的7300元轉(zhuǎn)入韋繼田賬戶內(nèi)，趙云亮被詐騙資金中的2425元轉(zhuǎn)入韋繼田賬戶內(nèi)，段愛華被詐騙資金中的4712元轉(zhuǎn)入羅有章賬戶內(nèi)等。二被告人到案后均如實供述了其犯罪事實。2024年4月12日，韋某2通過碭山縣人民檢察院退繳違法所得二萬元。2024年4月2日至4月4日，周某1被臨時羈押于柳州市第一看守所。審理中，韋某2通過本院預繳納罰金五千元。
一審法院認為
本院認為：被告人周某1、韋某2均構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，系共同犯罪。公訴機關(guān)的指控成立。被告人周某1曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應(yīng)當從重處罰。被告人周某1、韋某2經(jīng)電話通知到案后如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法可以從輕處罰；二被告人均自愿認罪認罰，簽署具結(jié)書，依法可以從寬處理。被告人韋某2退繳違法所得，可酌情從輕處罰。周某1辯護人據(jù)此提出從輕處罰的辯護意見成立，本院予以支持。公訴機關(guān)的量刑建議適當。根據(jù)被告人周某1、韋某2犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，對被告人周某1依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第二十五條第一款、第六十五條第一款、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十一條、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條；對被告人韋某2依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第五十二條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第六十一條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人周某1犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣七千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2024年4月1日起至2024年12月31日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、被告人韋某2犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算，罰金已繳納。）
三、被告人周某1違法所得二千二百元、韋某2違法所得二萬元予以追繳，上繳國庫。（韋某2違法所得已追繳。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員管義龍
二〇二四年八月五日
法官助理張?zhí)鞓?/p>
書記員懷加利
