洪某1危險駕駛一審刑事判決書
歙縣人民法院
（2024）皖1021刑初154號
2024年08月06日
案件概述
歙縣人民檢察院以歙檢刑訴〔2024〕126號起訴書指控被告人洪某某犯危險駕駛罪，于2024年8月1日向本院提起公訴。本院適用速裁程序，實行獨任審判，于2024年8月6日公開開庭審理了本案。歙縣人民檢察院指派檢察員張文華出庭支持公訴，被告人洪某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
歙縣人民檢察院指控：2024年5月19日晚，被告人洪某1與朋友羅某在歙縣徽城鎮(zhèn)某小區(qū)附近一飯店吃飯，期間洪某1飲用了白酒。20時30分許，洪某1酒后駕駛普通二輪摩托車（無號牌）搭載羅某，沿歙縣古豐路行駛，經(jīng)歙縣潭渡老橋、水川前往歙縣頤高廣場，途經(jīng)歙縣××路××路交口時與江某駕駛的浙Ｈ5××**小型汽車發(fā)生碰撞，在雙方發(fā)生爭執(zhí)后，江某遂報警，洪某1得知他人報警后,在現(xiàn)場等候處理。經(jīng)現(xiàn)場呼氣酒精含量測試儀檢測，洪某1的呼氣酒精含量為258毫克／100毫升，后民警依法將洪某1帶至歙縣人民醫(yī)院抽血備檢。經(jīng)安徽公立司法鑒定所鑒定，送檢的洪某1血樣中酒精含量平均值為281.3毫克／100毫升，屬于醉酒駕駛機動車。2024年5月29日，歙縣公安局交通管理大隊認定洪某1負本起事故同等責(zé)任。
為證明起訴指控的事實，公訴機關(guān)隨案移送了被告人洪某1的到案經(jīng)過、戶籍信息證明、前科情況查詢證明、飲酒后駕駛前科查詢記錄、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、車輛查詢結(jié)果單、行政處罰決定書、事故認定書、呼氣式酒精檢測單、行政強制措施審批表、血樣提取登記表、報廢機動車回收證明等書證；安徽公立司法鑒定所對被告人洪某1血樣中乙醇含量出具的司法鑒定意見書；執(zhí)法記錄儀錄制的視頻及視聽資料說明書；涉案摩托車行駛軌跡圖片、呼氣、抽取血樣照片；證人羅某、江某的證言；被告人洪某1的供述和辯解等證據(jù)。公訴機關(guān)認為，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究被告人洪某1的刑事責(zé)任。被告人洪某1具有自首且自愿認罪認罰等情節(jié)，建議對被告人洪某1判處拘役二個月，并處罰金三千元。提請本院依法判處。
被告人洪某1對公訴機關(guān)起訴指控的事實、罪名、量刑建議均無異議，同意適用速裁程序，且自愿認罪認罰。在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。另查明，被告人洪某1到案后如實供述自己的犯罪事實。
一審法院認為
本院認為：被告人洪某1在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪，應(yīng)受刑罰處罰。被告人洪某1明知他人報警，停留在現(xiàn)場等候處理，并如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰；承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，依法可以從寬處理。公訴機關(guān)起訴指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名準(zhǔn)確，量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。據(jù)此，根據(jù)被告人犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第一款、第四十四條、第五十二條和第六十一條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人洪某1犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年8月5日起至2024年10月4日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判員胡岳
二〇二四年八月六日
法官助理吳夢媛
書記員方芳
