代某盜竊罪一審判決書
池州市貴池區(qū)人民法院
（2024）皖1702刑初250號
2024年08月07日
案件概述
池州市貴池區(qū)人民檢察院以貴檢刑訴﹝2024﹞228號起訴書指控被告人代某犯盜竊罪，于2024年7月15日向本院提起公訴。本院適用簡易程序，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。池州市貴池區(qū)人民檢察院指派檢察員劉緯綸出庭支持公訴，被告人代某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
池州市貴池區(qū)人民檢察院指控，2024年3月期間，被告人代某1在多家商店內(nèi)通過“快手折疊”的方式盜竊現(xiàn)金。
1.2024年3月13日早上，被告人代某1來到本市貴池區(qū)××路南苑超市內(nèi)，使用一張面值一百元的人民幣購買商品，趁被害人張某打開收銀臺找零期間，代某1將手伸入收銀臺并抽取部分現(xiàn)金，欲從中通過“快手折疊”的方式盜取錢款，后被張某制止并將代某1拿在手中的現(xiàn)金奪回；
2.2024年3月13日早上，被告人代某1來到本市貴區(qū)翠微東路天恒煙酒店內(nèi)，使用一張面值一百元的人民幣購買商品，并要求被害人韓某找零嶄新面值的二十元人民幣，趁韓某打開收銀臺找零期間，將其手中的現(xiàn)金拿到自己手中，先后兩次通過“快手折疊”的方式盜取現(xiàn)金人民幣260元（以下幣種均為人民幣）；
3.2024年3月16日早上，被告人代某1來到六安市霍山縣××號××貨店內(nèi)，使用一張面值一百元的人民幣購買商品，并要求被害人高某找零一張面值五十元的老式人民幣，趁高某打開收銀臺找零期間，將手伸入收銀臺內(nèi)并抽取部分現(xiàn)金，后通過“快手折疊”的方式盜取現(xiàn)金300元。
被告人代某1到案后能如實供述自己的罪行。
公訴機關(guān)提交了受案登記表、戶籍信息、到案經(jīng)過、前科查詢記錄、行政處罰決定書、刑事判決書、收條、釋放證明書、情況說明等書證，證人楊某1、楊某2的證言，被害人韓某、張某、高某的陳述，被告人代某1的供述和辯解，辨認筆錄及照片，視聽資料等證據(jù)。
公訴機關(guān)認為，被告人代某1以非法占有為目的，多次盜竊他人財物，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。其系累犯，具有坦白情節(jié)。
被告人代某1對公訴機關(guān)指控的事實、罪名沒有異議，同意適用簡易程序。在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。另查明，被告人代某1系公安機關(guān)書面?zhèn)鲉镜桨?。代?已退賠被害人高某300元，楊某1代為賠償（補償）被害人韓某700元。2024年3月六安市霍山縣公安局做出的行政處罰已執(zhí)行完畢。
一審法院認為
本院認為，被告人代某1的行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機關(guān)的指控成立，予以支持。被告人代某1系累犯，予以從重處罰；其具有坦白情節(jié)，予以從輕處罰；其積極賠償被害人損失，酌情予以從寬處理。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十五條、第六十七條第三款的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人代某1犯盜竊罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣2000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，已折抵刑期11日，即刑期自2024年3月27日起至2024年10月15日止。罰金折抵1000元，剩余1000元于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院6提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長胡智慧
人民陪審員胡翠玲
人民陪審員汪選德
二〇二四年八月七日
書記員汪婷婷
