代某盜竊罪一審判決書(shū)
池州市貴池區(qū)人民法院
（2024）皖1702刑初250號(hào)
2024年08月07日
案件概述
池州市貴池區(qū)人民檢察院以貴檢刑訴﹝2024﹞228號(hào)起訴書(shū)指控被告人代某犯盜竊罪，于2024年7月15日向本院提起公訴。本院適用簡(jiǎn)易程序，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。池州市貴池區(qū)人民檢察院指派檢察員劉緯綸出庭支持公訴，被告人代某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
池州市貴池區(qū)人民檢察院指控，2024年3月期間，被告人代某1在多家商店內(nèi)通過(guò)“快手折疊”的方式盜竊現(xiàn)金。
1.2024年3月13日早上，被告人代某1來(lái)到本市貴池區(qū)××路南苑超市內(nèi)，使用一張面值一百元的人民幣購(gòu)買(mǎi)商品，趁被害人張某打開(kāi)收銀臺(tái)找零期間，代某1將手伸入收銀臺(tái)并抽取部分現(xiàn)金，欲從中通過(guò)“快手折疊”的方式盜取錢(qián)款，后被張某制止并將代某1拿在手中的現(xiàn)金奪回；
2.2024年3月13日早上，被告人代某1來(lái)到本市貴區(qū)翠微東路天恒煙酒店內(nèi)，使用一張面值一百元的人民幣購(gòu)買(mǎi)商品，并要求被害人韓某找零嶄新面值的二十元人民幣，趁韓某打開(kāi)收銀臺(tái)找零期間，將其手中的現(xiàn)金拿到自己手中，先后兩次通過(guò)“快手折疊”的方式盜取現(xiàn)金人民幣260元（以下幣種均為人民幣）；
3.2024年3月16日早上，被告人代某1來(lái)到六安市霍山縣××號(hào)××貨店內(nèi)，使用一張面值一百元的人民幣購(gòu)買(mǎi)商品，并要求被害人高某找零一張面值五十元的老式人民幣，趁高某打開(kāi)收銀臺(tái)找零期間，將手伸入收銀臺(tái)內(nèi)并抽取部分現(xiàn)金，后通過(guò)“快手折疊”的方式盜取現(xiàn)金300元。
被告人代某1到案后能如實(shí)供述自己的罪行。
公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、戶(hù)籍信息、到案經(jīng)過(guò)、前科查詢(xún)記錄、行政處罰決定書(shū)、刑事判決書(shū)、收條、釋放證明書(shū)、情況說(shuō)明等書(shū)證，證人楊某1、楊某2的證言，被害人韓某、張某、高某的陳述，被告人代某1的供述和辯解，辨認(rèn)筆錄及照片，視聽(tīng)資料等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人代某1以非法占有為目的，多次盜竊他人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。其系累犯，具有坦白情節(jié)。
被告人代某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序。在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，被告人代某1系公安機(jī)關(guān)書(shū)面?zhèn)鲉镜桨?。代?已退賠被害人高某300元，楊某1代為賠償（補(bǔ)償）被害人韓某700元。2024年3月六安市霍山縣公安局做出的行政處罰已執(zhí)行完畢。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人代某1的行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，予以支持。被告人代某1系累犯，予以從重處罰；其具有坦白情節(jié)，予以從輕處罰；其積極賠償被害人損失，酌情予以從寬處理。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十五條、第六十七條第三款的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人代某1犯盜竊罪，判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣2000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，已折抵刑期11日，即刑期自2024年3月27日起至2024年10月15日止。罰金折抵1000元，剩余1000元于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院6提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)胡智慧
人民陪審員胡翠玲
人民陪審員汪選德
二〇二四年八月七日
書(shū)記員汪婷婷
