潘某故意傷害罪一審判決書
利辛縣人民法院
（2024）皖1623刑初344號(hào)
2024年08月07日
案件概述
利辛縣人民檢察院以利檢刑訴〔2024〕286號(hào)起訴書指控被告人潘某犯故意傷害罪，向本院提起公訴。本院于2024年7月4日受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。利辛縣人民檢察院指派檢察員汝海龍出庭支持公訴，被害人陸某，被告人潘某及其辯護(hù)人朱傳磊到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2024年5月10日19時(shí)許，在利辛縣××村××莊，被告人潘某1與陸某因口角糾紛相互侮辱，后相互毆打。相互毆打期間，潘某1使用鐵凳子將陸某打傷。經(jīng)鑒定，陸某左側(cè)肋骨骨折，損傷程度評(píng)定為輕傷二級(jí)。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了視聽資料、檢查筆錄、鑒定意見、被害人陳述、證人證言、被告人供述與辯解、書證等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人潘某1的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。鑒于潘某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對(duì)其判處有期徒刑八個(gè)月。被害人陸某當(dāng)庭稱不愿與被告人調(diào)解，請(qǐng)求對(duì)被告人依法判處。
被告人潘某1對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在庭審中亦無異議。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是潘某1有坦白、支付被害人部分醫(yī)藥費(fèi)、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的從輕處罰情節(jié)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2024年5月10日19時(shí)許，在利辛縣××村××莊，被告人潘某1與鄰居被害人陸某因口角糾紛相互辱罵、毆打。期間，潘某1使用鐵凳子將陸某打傷。經(jīng)鑒定，陸某左側(cè)第7、8肋骨骨折，損傷程度評(píng)定為輕傷二級(jí)。
另查明，案發(fā)后，被告人潘某1家人將被害人陸某送醫(yī)治療，并支付部分醫(yī)療費(fèi)用。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的視聽資料，檢查筆錄，鑒定意見，戶籍信息、前科查詢、抓獲經(jīng)過、醫(yī)院轉(zhuǎn)賬憑證、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等書證，被害人陸某的陳述，證人葛某、劉某的證言，被告人潘某1的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人潘某1不能正確處理鄰里矛盾，故意傷害他人身體，致一人輕傷二級(jí)，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)予依法懲處。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。潘某1到案后如實(shí)供述其罪行，且支付被害人部分醫(yī)療費(fèi)用，自愿接受處罰，可對(duì)其從輕處罰。辯護(hù)人與之相同的辯護(hù)意見予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人潘某1犯故意傷害罪，判處有期徒刑八個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，折抵刑期10日。即自2024年7月8日起至2025年2月25日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)丁言平
審判員陳洪旭
人民陪審員陳麗
二〇二四年八月七日
書記員王雨晴
