徐某刑事一審刑事判決書
天長(zhǎng)市人民法院
（2024）皖1181刑初235號(hào)
2024年08月21日
案件概述
天長(zhǎng)市人民檢察院以天檢刑訴〔2024〕227號(hào)起訴書指控被告人徐某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，向本院提起公訴。本院于2024年8月12日受理后，依法適用速裁程序公開開庭審理了本案。天長(zhǎng)市人民檢察院指派檢察員徐輔紅出庭支持公訴，被告人徐某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2024年6月27日22時(shí)28分許，被告人徐某1酒后駕駛皖Ｍ4××**普通二輪摩托車，沿天長(zhǎng)市學(xué)苑路由西向東行駛，途經(jīng)學(xué)苑路與新時(shí)代大道交叉路口處，與沿新時(shí)代大道由南向北行駛的王某駕駛的皖ＡＫ××**小型轎車發(fā)生碰撞，造成兩車受損的道路交通事故。
經(jīng)提取血樣送安徽天輝司法鑒定所檢測(cè)，被告人徐某1血液乙醇含量為163.8mg/100ml，屬醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛。經(jīng)天長(zhǎng)市公安局交通管理大隊(duì)調(diào)查認(rèn)定，被告人徐某1負(fù)此起交通事故的全部責(zé)任。
被告人徐某1到案后，能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)提交了受立案材料、戶籍信息、到案情況說明；證人王某的證言；被告人徐某1的供述和辯解；安徽天輝司法鑒定所司法鑒定意見書、道路交通事故認(rèn)定書；現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人徐某1在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。建議判處被告人徐某1拘役二個(gè)月，宣告緩刑三個(gè)月，并處罰金。
被告人徐某1對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用速裁程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人徐某1在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名均成立。被告人徐某1造成交通事故且負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)從重處理。被告人徐某1明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待，到案后能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰；賠償被害人損失并取得諒解，酌情從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。被告人徐某1犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人徐某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，宣告緩刑三個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員董春慧
二〇二四年八月二十一日
書記員趙鑫
