楊某危險(xiǎn)駕駛罪一審判決書
阜南縣人民法院
（2024）皖1225刑初481號(hào)
2024年08月22日
案件概述
阜南縣人民檢察院以南檢刑訴〔2024〕440號(hào)起訴書指控被告人楊某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年8月19日向本院提起公訴。本院適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。阜南縣人民檢察院指派檢察員方浩宇出庭支持公訴，被告人楊某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：被告人楊某1持Ｃ1型機(jī)動(dòng)車駕駛證。2024年4月2日晚18時(shí)許，楊某1與曹標(biāo)、苗振平在阜南縣曹集法院旁邊的程浩飯店吃飯，期間飲酒。當(dāng)日19時(shí)許，楊某1駕駛豫ＳＡ××**號(hào)輕型欄板貨車，沿Ｘ046縣道由北向南行駛，行駛至曹集鎮(zhèn)南街村周國(guó)麗家門口路段，追尾撞到周國(guó)麗停在路邊的皖Ｋ2××**號(hào)小型轎車，造成兩車受損的交通事故，事發(fā)后楊某1駕車逃逸，后被民警抓獲，對(duì)楊某1進(jìn)行呼氣式酒精檢測(cè)，結(jié)果為233ｇ／100ｍＬ，后抽取靜脈血經(jīng)安徽金瑞司法鑒定所鑒定，楊某1血液中乙醇成分濃度為235.9ｍｇ／100ｍＬ，達(dá)到醉酒駕駛標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)阜南縣公安局交警大隊(duì)道路事故認(rèn)定：楊某1負(fù)事故的全部責(zé)任。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了相關(guān)證據(jù)，據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人楊某1醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。同時(shí)，被告人楊某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，公訴機(jī)關(guān)建議判處被告人楊某1拘役二個(gè)月十五日，并處罰金人民幣七千五百元。
被告人楊某1對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議均無異議，同意適用速裁程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明，案發(fā)后被告人楊某1與皖Ｋ2××**號(hào)車主喬龍軍積極協(xié)商，賠付車輛的修理費(fèi)，并取得諒解。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人楊某1醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，依法應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。被告人楊某1造成交通事故后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，依法對(duì)其從重處罰。其到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，具有坦白情節(jié)，依法可從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，主動(dòng)預(yù)繳罰金，依法可從寬處理。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第五十二條、第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人楊某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月十五日，并處罰金人民幣七千五百元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，罰金已繳納完畢）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員胡春燕
二〇二四年八月二十二日
法官助理唐騰
書記員張東陽(yáng)
