張某某刑事一審刑事判決書
蚌埠市蚌山區(qū)人民法院
（2024）皖0303刑初311號
2024年09月11日
案件概述
蚌埠市蚌山區(qū)人民檢察院以蚌山檢刑訴〔2024〕263號起訴書指控被告人張某某犯盜竊罪，向本院提起公訴。本院于2024年8月22日受理后，依法組成合議庭，適用簡易程序，于2024年9月11日公開開庭審理了本案。蚌埠市蚌山區(qū)人民檢察院指派檢察官曹縉出庭支持公訴，被告人張某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2023年8月上旬的一天，被告人張某某使用準(zhǔn)備好的廢舊銀行卡片,采用插卡開鎖的方式,將被害人王某居住的蚌山區(qū)某公寓4號樓323室房間門打開,盜竊女士黑色絲襪一條。2023年9月25日19時許，被告人張某某在觀察到被害人王某出門后,再次使用準(zhǔn)備好的廢舊銀行卡片,采用插卡開鎖的方式,將被害人居住的蚌山區(qū)某公寓4號樓323室房間門打開,準(zhǔn)備將被害人放置在房間內(nèi)的女性內(nèi)衣盜走,后張某某離開時被回家的王某及其男友發(fā)現(xiàn)，二人將張某某抓獲并扭送公安機(jī)關(guān)，張某某歸案后如實供述了自己的犯罪事實。2023年9月28日，被告人張某某的親屬代其賠償被害人6000元，取得被害人的諒解。
公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、立案決定書、歸案經(jīng)過、戶籍證明、扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄、現(xiàn)場方位圖、指認(rèn)現(xiàn)場照片、情況說明、收據(jù)、諒解書、證人顧某某的證言、被害人王某的陳述、被告人張某某的供述與辯解、案發(fā)現(xiàn)場勘驗筆錄等證據(jù)證實。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某某以非法占有為目的，入戶盜竊他人財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究刑事責(zé)任。被告人張某某被抓獲歸案，歸案后如實供述了自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人張某某的親屬代其賠償被害人損失，取得被害人的諒解，可酌情從輕處罰。被告人張某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人張某某拘役二個月，緩刑四個月，并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
被告人張某某對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人張某某構(gòu)成盜竊罪，公訴機(jī)關(guān)指控成立。被告人張某某被抓獲歸案，歸案后如實供述了自己的犯罪事實，系坦白，可以從輕處罰。被告人張某某的親屬代其賠償被害人損失，取得被害人的諒解，依法酌情從輕處罰。被告人張某某認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人張某某犯盜竊罪，判處拘役二個月，緩刑四個月，并處罰金人民幣一千元（已繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。已向本院繳納罰金，上繳國庫。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省蚌埠市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長王磊
人民陪審員喬小玲
人民陪審員吳寶琴
二〇二四年九月十一日
書記員趙丹丹
