張某刑事一審刑事判決書
天長市人民法院
（2024）皖1181刑初265號
2024年09月10日
案件概述
天長市人民檢察院以天檢刑訴〔2024〕253號起訴書指控被告人張某某犯交通肇事罪，于2024年9月3日向本院提起公訴。本院適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。天長市人民檢察院指派檢察員張殿高出庭支持公訴，被告人張某某及其辯護(hù)人張成林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
天長市人民檢察院指控：
2023年12月4日19時32分許，被告人張某某駕駛皖ＭＰ××**“寶馬”牌小型轎車，沿天長市Ｓ433線由南向北行駛，途經(jīng)天長市Ｓ433線27ＫＭ＋100Ｍ路段處時，與沿Ｓ433線由東向西橫過道路的行人徐正芳、曹某1發(fā)生碰撞，致車輛受損、徐正芳當(dāng)場死亡、曹某1受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。
案發(fā)后，經(jīng)提取血樣送安徽天輝司法鑒定所檢測，被告人張某某的血液乙醇含量為0ｍｇ／100ｍｌ。經(jīng)安徽高誠司法鑒定所司法鑒定，被鑒定人徐正芳、曹某1均符合交通事故致復(fù)合型損傷（顱腦損傷、頸部損傷、腹部損傷、四肢損傷等），引起呼吸循環(huán)衰竭而死亡；由南向北行駛的皖ＭＰ××**“寶馬”牌小型轎車車頭與由東向西橫過道路的行人徐正芳和曹某1發(fā)生碰撞，皖ＭＰ××**“寶馬”牌小型轎車碰撞前（通過空間參考線Ａ）的行駛速度約為104ｋｍ／ｈ。經(jīng)天長市公安局交通管理大隊道路交通事故認(rèn)定，張某某負(fù)此起交通事故的全部責(zé)任，徐正芳、曹某1不負(fù)此起交通事故的責(zé)任。
2023年12月4日，被告人張某某在事發(fā)現(xiàn)場報警并等待，并補(bǔ)償二被害人近親屬損失費56萬元，且獲得諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某認(rèn)罪認(rèn)罰。建議判處被告人張某某有期徒刑三年，宣告緩刑三年。
被告人張某某對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是：被告人張某某有自首情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，積極補(bǔ)償受害人家屬，并取得諒解，認(rèn)罪悔罪態(tài)度誠懇。建議對張某某從輕處罰，宣告緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：
2023年12月4日19時32分許，被告人張某某駕駛皖ＭＰ××**小型轎車，沿天長市銅冶路（省道204）由南向北行駛，途經(jīng)Ｓ433線27ＫＭ＋100Ｍ路段處時，與沿Ｓ433線由東向西橫過公路的行人徐正芳、曹某1發(fā)生碰撞，造成車輛受損、徐正芳當(dāng)場死亡、曹某1受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的道路交通事故。
案發(fā)后，經(jīng)安徽高誠司法鑒定所司法鑒定分析意見認(rèn)定，被鑒定人徐正芳符合交通事故致復(fù)合型損傷（顱腦損傷、頸部損傷、腹部損傷、四肢損傷等），引起呼吸循環(huán)衰竭而死亡；被鑒定人曹某1符合交通事故致復(fù)合型損傷（顱腦損傷、胸腹部損傷、四肢損傷等），引起呼吸循環(huán)衰竭而死亡；皖ＭＰ××**“寶馬”牌小型轎車碰撞前（通過空間參考線Ａ）的行駛速度約為104ｋｍ／ｈ。經(jīng)天長市公安局交通管理大隊調(diào)查認(rèn)定，張某某負(fù)此起道路交通事故的全部責(zé)任，徐正芳、曹某1不負(fù)此起道路交通事故的責(zé)任。
交通事故發(fā)生后，被告人張某某在案發(fā)現(xiàn)場報警并等候民警處理，到案后如實供述犯罪事實。2023年12月23日，被告人張某某與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，并支付56萬元，取得諒解。
上述事實，被告人張某某在開庭審理過程中亦無異議，并有行駛證、駕駛證復(fù)印件，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場圖，證人徐某、曹某2的證言，安徽高誠司法鑒定所司法鑒定分析意見書，道路交通事故認(rèn)定書，受案登記表、立案決定書、到案情況說明、賠償協(xié)議書、諒解書、被告人張某某的供述與辯解等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且屬于有其他特別惡劣情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人張某某交通肇事后主動報案，并在現(xiàn)場等待，到案后如實供述自己的罪行，是自首，依法可從輕處罰。被告人張某某與被害人近親屬達(dá)成協(xié)議，并已履行，取得諒解，酌情從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。被告人張某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。對辯護(hù)人提出從輕處罰，宣告緩刑的辯護(hù)意見，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第六十一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑三年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省滁州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長周家亮
人民陪審員車正龍
人民陪審員任玥
二〇二四年九月十日
書記員趙鑫
