陸某1危險(xiǎn)駕駛一審刑事判決書
合肥市包河區(qū)人民法院
（2024）皖0111刑初673號(hào)
2024年09月12日
案件概述
合肥市包河區(qū)人民檢察院以包檢刑訴〔2024〕575號(hào)起訴書指控被告人陸某軍犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年9月4日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。合肥市包河區(qū)人民檢察院指派檢察官徐成出庭支持公訴，被告人陸某軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
合肥市包河區(qū)人民檢察院指控：
2024年3月1日22時(shí)30分許，被告人陸某1酒后駕駛皖Ａ2××**號(hào)小型轎車。沿本市××路由北向南行駛至××路交口附近，發(fā)現(xiàn)民警設(shè)卡檢查酒駕，遂棄車而逃，后被當(dāng)場(chǎng)抓獲。
經(jīng)鑒定，陸某1血樣中乙醇含量為145.7mg/100ml。
一審法院查明
上述事實(shí)，有被告人戶籍證明、駕駛員及車輛信息、歸案經(jīng)過等書證；查獲和抽血視頻；被告人血樣提取筆錄；行車軌跡情況說明、圖及照片；涉案乙醇含量司法鑒定意見書；被告人陸某1的供述及辯解等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人陸某1違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。陸某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議判處其拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金三千元。
被告人陸某1對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用速裁程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人陸某1違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。陸某1歸案后能如實(shí)供述所犯罪行，系坦白，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可依法從輕處罰；陸某1逃避公安機(jī)關(guān)依法檢查，應(yīng)酌情從重處罰。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人陸某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣三千元（已繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員陳永驁
二〇二四年九月十二日
書記員阮容
