束某1刑事一審刑事判決書
舒城縣人民法院
（2024）皖1523刑初319號
2024年09月12日
案件概述
舒城縣人民檢察院以舒檢刑訴（2024）195號起訴書指控被告人束某保犯危險駕駛罪，向本院提起公訴。本院于2024年9月4日受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。舒城縣人民檢察院指派檢察員張玉出庭支持公訴。被告人束某保及其辯護人徐能彥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控，2023年11月24日20時10分許，被告人束某1飲酒后駕駛后駕駛皖ＮＷ××**號小型普通客車，沿舒城縣經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)緯一路由西向東行駛至金墩小區(qū)北門路段處，被在此稽查酒駕的舒城縣公安局民警查獲，后被帶至舒城縣人民醫(yī)院提取血樣。經(jīng)鑒定，束某1血液樣本中酒精含量為156.8ｍｇ／100ｍ1。
被告人束某1到案后，如實供述了自己的犯罪行為。
公訴機關(guān)當(dāng)庭出示的證據(jù)如下:1.戶籍證明、前科證明、駕駛?cè)诵畔⒉槊鹘Y(jié)果單等書證;2.證人張某的證言;3.被告人束某1的供述和辯解;4.安徽中和司法鑒定中心出具的《司法鑒定意見書》;5.舒城縣公安局制作的現(xiàn)場勘查筆錄等。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人束某1違反道路交通運輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機動車輛在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人束某1認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。公訴機關(guān)建議對被告人束某1判處拘役一個月，并處罰金人民幣二千元，若符合緩刑適用條件，可適用緩刑。
被告人束某1對公訴機關(guān)指控的犯罪事實、罪名及量刑建議沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)，同意適用簡易程序。其辯護人提出的辯護意見為：對公訴機關(guān)指控被告人束某1犯危險駕駛罪的罪名和事實不持異議。被告束某1具有以下法定或酌定從輕處罰情節(jié)：1.被告人構(gòu)成坦白；2.被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，認(rèn)罪悔罪態(tài)度好；3.被告人系初犯偶犯；4.被告人符合宣告緩刑的法定條件。建議法庭對被告人從輕處罰并適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人束某1違反道路交通運輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機動車輛在道路上行駛，其行為構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機關(guān)的指控成立，本院予以支持。被告人束某1到案后如實供述自己的犯罪行為，系坦白，依法可以從輕處罰。被告人束某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理。被告人束某1已通過社區(qū)矯正評估。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)。根據(jù)被告人束某1的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)、社會危害性以及認(rèn)罪悔罪態(tài)度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人束某1犯危險駕駛罪，判處拘役一個月，緩刑三個月，并處罰金人民幣二千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向某中級法院1提出上訴。書面
上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判員李紅麗
二〇二四年九月十二日
法官助理張藝
書記員陳松
