門(mén)某某刑事一審刑事判決書(shū)
蚌埠市蚌山區(qū)人民法院
（2024）皖0303刑初323號(hào)
2024年09月13日
案件概述
蚌埠市蚌山區(qū)人民檢察院以蚌山檢刑訴〔2024〕276號(hào)起訴書(shū)指控被告人門(mén)某某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2024年9月2日向本院提起公訴并建議適用簡(jiǎn)易程序。本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，并組成合議庭，于2024年9月11日、9月13日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。蚌埠市蚌山區(qū)人民檢察院指派檢察官常海艷、檢察官助理唐孝靜出庭支持公訴，被告人門(mén)某某及經(jīng)本院委托蚌埠市蚌山區(qū)法律援助中心指派的辯護(hù)人江濤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
蚌埠市蚌山區(qū)人民檢察院指控：2023年12月至2024年5月期間，被告人門(mén)某某為獲取非法利益，招募嚴(yán)某、尹某為上分人員，在其租賃的本市蚌山區(qū)某室戶(hù)內(nèi)，擺放3臺(tái)“97明星”、2臺(tái)“宙斯”、1臺(tái)“潘金蓮”、1臺(tái)“花開(kāi)富貴”、1臺(tái)“880財(cái)神”、1臺(tái)“節(jié)慶”游戲機(jī)供他人賭博。期間，賭資為人民幣77068元，被告人門(mén)某某從中獲利人民幣10000余元。2024年5月9日，經(jīng)蚌埠市公安局蚌山分局治安管理大隊(duì)認(rèn)定，上述游戲機(jī)均為具有賭博功能游戲機(jī)。
案發(fā)后，被告人門(mén)某某于2024年5月12日主動(dòng)投案，如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人門(mén)某某以獲利為目的，利用賭博機(jī)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪追究其刑事責(zé)任。被告人門(mén)某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人門(mén)某某主動(dòng)投案，歸案后能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人有劣跡，酌情予以從重處罰。被告人門(mén)某某退出全部違法所得，酌情予以從輕處罰。建議判處被告人有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。公訴機(jī)關(guān)提供了接處警情況登記表、受案登記表、歸案情況說(shuō)明、人口信息表、行政處罰決定書(shū)、扣押筆錄、扣押決定書(shū)、退贓憑證等書(shū)證，具有賭博功能的電子游戲設(shè)施設(shè)備認(rèn)定書(shū)，辨認(rèn)、指認(rèn)、勘驗(yàn)筆錄，證人嚴(yán)某、尹某、張某、孫某的證言，被告人門(mén)某某的供述和辯解等證據(jù)證實(shí)。
被告人門(mén)某某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名沒(méi)有異議。認(rèn)為被告人門(mén)某某具有自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，被告人主動(dòng)退出全部違法所得，被告人經(jīng)濟(jì)比較困難，犯罪動(dòng)機(jī)單純，主觀惡性較小等情節(jié)，請(qǐng)法院綜合考慮被告人的家庭情況及其身體情況，不宜關(guān)押，請(qǐng)法庭依法從輕判處并處緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，被告人門(mén)某某于2024年9月9日、9月12日共退出違法所得人民幣一萬(wàn)元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人門(mén)某某的行為構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人門(mén)某某具有劣跡，酌情予以從重處罰。被告人門(mén)某某主動(dòng)投案，歸案后能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕或減輕處罰。被告人門(mén)某某認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。被告人門(mén)某某退出全部違法所得，對(duì)其酌情予以從輕處罰。辯護(hù)人提出對(duì)被告人門(mén)某某適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)審理查明，被告人具有劣跡，曾因賭博受到過(guò)處罰，且其開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，社會(huì)危險(xiǎn)性較高，不適宜適用緩刑，故辯護(hù)人提出的此點(diǎn)辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。辯護(hù)人提出對(duì)被告人門(mén)某某從輕處罰的其他相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)成立，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人門(mén)某某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決生效之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納，上繳國(guó)庫(kù)。）
二、被告人門(mén)某某退出的違法所得人民幣一萬(wàn)元，予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
三、公安機(jī)關(guān)扣押在案的“97明星賭博機(jī)”3臺(tái)、“宙斯賭博機(jī)”2臺(tái)、“潘金蓮賭博機(jī)”1臺(tái)、“花開(kāi)富貴賭博機(jī)”1臺(tái)、“財(cái)神賭博機(jī)”1臺(tái)、“節(jié)慶賭博機(jī)”1臺(tái)，由扣押機(jī)關(guān)依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省蚌埠市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)張勇
人民陪審員喬小玲
人民陪審員李紅艷
二〇二四年九月十三日
書(shū)記員毛章俊
