高某故意傷害再審審查刑事駁回申訴通知書
安徽省阜陽市中級(jí)人民法院
（2024）皖12刑申78號(hào)
2024年09月13日
案件概述
你為安徽省臨泉縣人民檢察院指控原審被告人高某某犯故意傷害罪一案，對(duì)安徽省臨泉縣人民法院（2023）皖1221刑初1011號(hào)刑事判決和本院（2023）皖12刑終1078號(hào)刑事裁定不服，以原判認(rèn)定事實(shí)嚴(yán)重錯(cuò)誤為由，向本院提出申訴，請(qǐng)求再審，撤銷一、二審判決，追究遺漏共同犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任。
本院經(jīng)審查，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。具體到本案，原審被告人高某某因?qū)④囕v停放在你家門口，你的妻子將垃圾倒在高某某車上，雙方家人因此發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)繼而引起撕打。高某某將你摔倒在地，致使你右肩部受傷。經(jīng)阜陽市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所鑒定：你的損傷程度評(píng)定為輕傷一級(jí)。原審被告人高某某的行為已構(gòu)成故意傷害罪，依法應(yīng)予懲處。關(guān)于你申訴提出鑒定結(jié)論遺漏重要傷情，申請(qǐng)重新鑒定的問題。經(jīng)查，在卷的鑒定書載明公安機(jī)關(guān)已經(jīng)對(duì)你右橈骨是否存在損傷進(jìn)行鑒定，鑒定意見載明：未見骨折，不宜對(duì)其他損傷程度進(jìn)行鑒定；2023年5月30日，臨泉縣公安局的補(bǔ)充鑒定，對(duì)你面部、頸部、右橈骨鑒定，面部、頸部損傷未達(dá)輕微傷標(biāo)準(zhǔn)，右橈骨小骨不存在骨折的影像學(xué)表現(xiàn)。關(guān)于你申訴提出公安機(jī)關(guān)篡改視頻的問題。經(jīng)查，安徽明德司法鑒定所已對(duì)監(jiān)控視頻進(jìn)行鑒定，并出具司法鑒定意見書，認(rèn)為視頻未發(fā)現(xiàn)經(jīng)過剪輯處理。關(guān)于你申訴提出本案遺漏共同犯罪嫌疑人的問題。經(jīng)查，因本案中公訴機(jī)關(guān)僅指控高某某一人，法院只能對(duì)高某某的犯罪事實(shí)進(jìn)行審理。如你認(rèn)為其他人涉嫌犯罪，可依法向有關(guān)機(jī)關(guān)反映。綜上，原判認(rèn)定高某某犯故意傷害罪的證據(jù)有經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，查證屬實(shí)的相關(guān)書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述與辯解、鑒定意見及視聽資料等證據(jù)證實(shí)，各證據(jù)之間能夠形成一個(gè)完整的證據(jù)鏈。原判認(rèn)定高某某犯故意傷害罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。
再審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，你對(duì)該案的申訴理由不能成立，申訴不符合《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定的重新審判條件，予以駁回。
特此通知。
二〇二四年九月十三日
附：相關(guān)法律條文
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百五十三條當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判：
（一）有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤，可能影響定罪量刑的；
（二）據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除，或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的；
（三）原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;
（四）違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的；
（五）審判人員在審理該案件的時(shí)候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
