郭某刑事一審刑事判決書(shū)
蚌埠市淮上區(qū)人民法院
（2024）皖0311刑初198號(hào)
2024年09月14日
案件概述
蚌埠市淮上區(qū)人民檢察院以淮檢刑訴〔2024〕168號(hào)起訴書(shū)指控被告人郭某犯危險(xiǎn)駕駛罪，向本院提起公訴。本院于2024年9月4日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。蚌埠市淮上區(qū)人民檢察院指派檢察員吳部昌出庭支持公訴，被告人郭某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2024年5月14日晚上，被告人郭某在蚌埠市淮上區(qū)衛(wèi)食園食品有限公司飲酒后回到果園新村其住所。當(dāng)晚11時(shí)許，郭某從其住所駕駛皖ＣＧ××**號(hào)大眾牌小型轎車(chē)前往蚌埠市張公山公園東側(cè)的青創(chuàng)集市露天小酒館繼續(xù)飲酒。2024年5月15日凌晨4時(shí)許，郭某飲酒結(jié)束后駕駛皖ＣＧ××**號(hào)小型轎車(chē)準(zhǔn)備回家，當(dāng)日凌晨5時(shí)14分左右，郭某駕駛車(chē)輛沿蚌埠市大慶北路由南向北行駛至桃園小區(qū)路段時(shí)，追撞前方同向行駛的陳某駕駛的皖Ｃ2××**號(hào)重型載貨專(zhuān)項(xiàng)作業(yè)車(chē)（所有權(quán)為蚌埠市城啟環(huán)境服務(wù)有限公司）尾部，造成郭某輕微受傷、兩車(chē)損壞。幾分鐘后，郭某將皖ＣＧ××**號(hào)小型轎車(chē)行駛至皖Ｃ2××**號(hào)重型載貨專(zhuān)項(xiàng)作業(yè)車(chē)前停下。陳某、郭某先后報(bào)警后，蚌埠市公安局淮上分局小蚌埠派出所民警迅即趕到大慶北路桃園小區(qū)路段，在肇事現(xiàn)場(chǎng)附近找到郭某后，將該案移交給蚌埠市公安局交通警察支隊(duì)四大隊(duì)處置。交通民警將郭某帶至蚌埠康橋醫(yī)院進(jìn)行呼氣酒精檢測(cè)后，醫(yī)務(wù)人員在民警的監(jiān)督下對(duì)郭某提取了血液樣本。
2024年5月16日，經(jīng)安徽天平司法鑒定所鑒定，郭某血樣中乙醇含量為244mg/100mL。
2024年6月21日，經(jīng)蚌埠市公安局交通警察支隊(duì)四大隊(duì)認(rèn)定，郭某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上未確保安全行駛，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條的規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)此起道路交通事故的全部責(zé)任，陳某無(wú)責(zé)任。
2024年6月21日，郭某親屬已賠償皖Ｃ2××**號(hào)重型載貨專(zhuān)項(xiàng)作業(yè)車(chē)的所有權(quán)單位蚌埠市城啟環(huán)境服務(wù)有限公司車(chē)輛維修費(fèi)等共計(jì)人民幣7000元，取得了諒解。
公訴機(jī)關(guān)提交了查獲經(jīng)過(guò)、血樣提取登記表、駕駛?cè)思皺C(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證和行駛證、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、諒解協(xié)議書(shū)，證人崔某、陳某、郭某證言，安徽天平司法鑒定所乙醇檢驗(yàn)報(bào)告、安徽中和司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖，監(jiān)控視頻等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人郭某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人郭某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)造成交通事故且負(fù)事故的全部責(zé)任，依法對(duì)其從重處罰。被告人郭某已賠償被害單位經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，酌情對(duì)其從輕處罰。被告人郭某在事故發(fā)生后在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法對(duì)其從輕處罰。建議判處被告人郭某拘役二個(gè)月十五日，并處罰金人民幣五千元。
被告人郭某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人郭某構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人郭某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)造成交通事故且負(fù)事故的全部責(zé)任，依法對(duì)其從重處罰。被告人郭某已賠償被害單位經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，酌情對(duì)其從輕處罰。被告人郭某在事故發(fā)生后在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法對(duì)其從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第一款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人郭某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月十五日，并處罰金人民幣五千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金已繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省蚌埠市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員邵博
二〇二四年九月十四日
書(shū)記員李春雨
