王某默幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)一審刑事判決書(shū)
蚌埠市淮上區(qū)人民法院
（2024）皖0311刑初184號(hào)
2024年09月18日
案件概述
蚌埠市淮上區(qū)人民檢察院以淮檢刑訴〔2024〕154號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某默犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，向本院提起公訴。本院于2024年9月2日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。蚌埠市淮上區(qū)人民檢察院指派檢察員姚某某出庭支持公訴，被告人王某默到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2022年12月，被告人王某默為獲取非法利益，明知其上線利用電信網(wǎng)絡(luò)從事犯罪活動(dòng)，仍從上線處獲取公民個(gè)人信息和相關(guān)話術(shù)，并招攬陳某某（另案處理）等人冒充淘寶等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)客服，按照從上線獲取的名單撥打電話，以免費(fèi)派送禮品為名核實(shí)公民信息，再將核實(shí)后的信息發(fā)送給上線，為上游詐騙犯罪引流。被告人王某默從上線處獲取11822.25元,陳某某從王某默處獲取5185元。
2023年1月30日,陳某某撥打王某的電話后，王某被上游拉入微信群，先后被詐騙共計(jì)10萬(wàn)余元。
2023年2月11日，被告人王某默經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知到案。
2023年2月11日，被告人王某默退出涉案款6000元。
公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、人口信息資料、前科情況說(shuō)明、情況說(shuō)明等書(shū)證，證人王某的證言，被告人王某默的供述與辯解，聊天記錄、通話記錄、轉(zhuǎn)賬記錄、支付賬單明細(xì)等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某默明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍通過(guò)電信網(wǎng)絡(luò)提供幫助，并從中獲利，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某默自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。結(jié)合本案案情，建議以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪判處其有期徒刑八個(gè)月，可以適用緩刑，并處罰金。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人王某默對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2022年12月，被告人王某默為獲取非法利益,明知其上線利用電信網(wǎng)絡(luò)從事犯罪活動(dòng),仍從上線處獲取公民個(gè)人信息和相關(guān)話術(shù)，并招攬陳某某（另案處理）、胡某苗等人冒充淘寶等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)客服，按照從上線獲取的名單撥打電話,以免費(fèi)派送禮品為名核實(shí)公民信息,再將核實(shí)后的信息發(fā)送給上線,為上游詐騙犯罪引流。被告人王某默從上線處獲取11822.25元，陳某某從王某默處獲取5185元。
2023年1月30日，陳某某撥打王某的電話后，王某被上游拉入微信群,先后被詐騙共計(jì)10萬(wàn)余元。
2023年2月11日，被告人王某默經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知到案，并向蚌埠市公安局淮上分局退出人民幣6000元。
另查明，胡某苗從王某默處獲取人民幣2230元。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的受案登記表、人口信息資料、前科情況說(shuō)明、情況說(shuō)明等書(shū)證，證人王某的證言，被告人王某默的供述與辯解，聊天記錄、通話記錄、轉(zhuǎn)賬記錄、支付賬單明細(xì)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人王某默構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人王某默自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，愿意接受處罰，對(duì)其可以從輕處罰。被告人王某默退出違法所得，酌情予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第一款、第五十二條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人王某默犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣四千元；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
二、被告人王某默退出的人民幣6000元中的4407.25元，依法予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)；剩余款項(xiàng)人民幣1592.75元由扣押機(jī)關(guān)依法發(fā)還被告人王某默。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省蚌埠市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員許永
二〇二四年九月十八日
書(shū)記員彭少輝
