李某某、沈某某等掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益一審刑事判決書
天長市人民法院
（2024）皖1181刑初342號
2024年12月30日
案件概述
天長市人民檢察院以天檢刑訴〔2024〕325號起訴書指控被告人李某某、沈某某、王某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2024年12月4日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。天長市人民檢察院指派檢察員胡巧銀出庭支持公訴，被告人李某某、沈某某、王某，辯護(hù)人王東莉、楊靜鵬、蔣貴鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
天長市人民檢察院指控：2023年4月9日凌晨，于某、周署雯等人（均另案處理）在河南省商丘市董某經(jīng)營的寄賣行內(nèi)盜竊茅臺酒4瓶（其中1瓶為空瓶）、銀元18個；隨后，幾人又在商丘市張某經(jīng)營的茅臺醬香萬家共享店內(nèi)盜竊500毫升茅臺空軍專供1瓶、2.5升貴州大曲雞酒1瓶及其他茅臺酒若干。當(dāng)日，于某等人返回江蘇省鹽城市阜寧縣，后將盜竊茅臺酒及銀元銷贓至被告人李某某、沈某某合伙經(jīng)營的鑫典閣寄賣行。李某某、沈某某明知于某等人所出售茅臺酒等系盜竊而來，仍予以收購。經(jīng)鑒定，被盜茅臺空軍專供及貴州大曲雞酒的價格共計15500元。
當(dāng)晚，于某、周署雯等人乘坐被告人王某駕駛車輛至天長市實(shí)施盜竊。后于某等人在天長市平安路仲某經(jīng)營的貴州茅臺專賣店內(nèi)盜竊癸卯兔年茅臺酒、ｉ茅臺酒各三箱。王某明知于某等人放于車內(nèi)茅臺酒系盜竊而來，仍駕駛車輛載于某等人攜帶被盜茅臺酒返回阜寧縣鑫典閣寄賣行銷贓，并從銷贓款中獲利3000元。被告人李某某、沈某某明知于某等人所出售茅臺酒系盜竊而來，仍予以收購。經(jīng)鑒定，被盜六箱茅臺酒價格共計110880元。
2023年4月10日，被告人王某主動到案接受調(diào)查，并如實(shí)供述自己的罪行；次日，被告人李某某、沈某某被抓獲歸案。
為證實(shí)以上指控，公訴機(jī)關(guān)提交了相關(guān)證據(jù)，并據(jù)此認(rèn)為，被告人李某某、沈某某、王某明知是犯罪所得而予以收購或轉(zhuǎn)移，情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究被告人李某某、沈某某、王某的刑事責(zé)任。三名被告人均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。建議判處被告人李某某有期徒刑三年，宣告緩刑四年，并處罰金；判處被告人沈某某有期徒刑三年，宣告緩刑四年，并處罰金；判處被告人王某有期徒刑一年六個月，宣告緩刑二年，并處罰金。
被告人李某某、沈某某、王某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議均無異議，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，在開庭審理過程中亦無異議。
辯護(hù)人王東莉提出的辯護(hù)意見：被告人李某某無違法犯罪前科，具有坦白、積極退贓、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，建議對其從輕處罰并適用緩刑。
辯護(hù)人楊靜鵬提出的辯護(hù)意見：被告人沈某某無犯罪前科，具有坦白、積極退贓、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，建議對其從輕處罰。
辯護(hù)人王飛翔提出的辯護(hù)意見：被告人王某系初犯、偶犯，具有自首、主動退出違法所得、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，建議對其從輕、減輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
上述事實(shí)，被告人李某某、沈某某、王某在開庭審理過程中均無異議，且有證人于某、仲某、董某、張某等人的證言，貴州茅臺酒股份有限公司產(chǎn)品辨別（鑒定）表、天長市價格認(rèn)證中心價格認(rèn)定結(jié)論書，辨認(rèn)、搜查筆錄，監(jiān)控視頻光盤，受案登記表、立案決定書、到案情況說明、戶籍信息、商品入庫單、河南省商丘市梁園區(qū)人民法院（2023）豫1402刑初602號刑事判決書，被告人李某某、沈某某、王某的供述和辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人李某某、沈某某、王某明知是犯罪所得，仍予以收購或轉(zhuǎn)移，其行為均已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，情節(jié)嚴(yán)重。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人王某經(jīng)電話通知主動到案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可以減輕處罰。被告人李某某、沈某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是坦白，可以從輕處罰。被告人李某某、沈某某退出剩余部分贓款，被告人王某退出全部違法所得，均酌情從輕處罰。被告人李某某、沈某某、王某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。被告人李某某、沈某某、王某確有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以適用緩刑。對三辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人李某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑四年，并處罰金人民幣三萬元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
二、被告人沈某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑四年，并處罰金人民幣三萬元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納四千元，剩余罰金自判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
三、被告人王某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑一年六個月，宣告緩刑二年，并處罰金人民幣一萬元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
四、對被告人王某退出的違法所得3000元，依法予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省滁州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。
審判人員
審判長董春慧
人民陪審員毛德標(biāo)
人民陪審員車正龍
二〇二四年十二月三十日
書記員趙鑫
