王某刑事一審刑事判決書
黃山市屯溪區(qū)人民法院
（2024）皖1002刑初302號
2024年12月30日
案件概述
黃山市屯溪區(qū)人民檢察院以屯檢刑訴〔2024〕265號起訴書指控被告人王某犯盜竊罪，于2024年12月20日向本院提起公訴。本院適用速裁程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。黃山市屯溪區(qū)人民檢察院指派檢察員江某某出庭支持公訴，被告人王某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
黃山市屯溪區(qū)人民檢察院指控：
2024年10月1日17時30分至18時許，被告人王某來到黃山市屯溪區(qū)××路××號××宿舍附近，趁被害人章某家中無人之際，進入其居住的1棟201室，將該戶臥室床頭柜中的2000元現(xiàn)金盜走。
一審法院查明
另查明，2019年9月11日早上，被告人王某伙同朱小軍（另案處理）在池州市青陽縣××鎮(zhèn)××村××組沈梅玉、吳某二戶實施盜竊，其中在吳某戶共盜得4000元現(xiàn)金，1條金皖香煙，2包硬盒中華香煙。經(jīng)青陽縣價格認定中心鑒定，被盜的金皖香煙價值為260元，被盜的2包硬盒中華香煙的物品價值為90元人民幣（單價45元）。
案發(fā)后，被告人王某如實供述了自己的犯罪事實，并已退還被害人章某經(jīng)濟損失1730元。
為證實上述事實，公訴機關(guān)提交了短袖衣服、鞋子等物證；戶籍信息、抓獲經(jīng)過、判決書、釋放證明等書證；證人李某的證言；被害人章某、吳某、沈某的陳述；被告人王某的供述和辯解；搜查筆錄、辨認筆錄等筆錄；轉(zhuǎn)賬記錄等電子數(shù)據(jù)。
公訴機關(guān)認為：被告人王某以非法占有為目的，入戶竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人王某刑滿釋放后五年內(nèi)又犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，應當從重處罰；被告人王某到案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰；被告人王某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。綜上，建議判處被告人王某有期徒刑八個月，并處罰金。
被告人王某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，自愿認罪認罰，同意適用速裁程序，且簽署認罪認罰具結(jié)書。
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)指控一致。
另查明：1．同案犯朱小軍已退賠被害人吳某4000元；2．被告人王某在黃山市看守所羈押期間表現(xiàn)考核月平均分為99分。
一審法院認為
本院認為：被告人王某以非法占有為目的，入戶竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，依法應予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人王某在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢后，五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應從重處罰。被告人王某到案后如實供述自己的罪行，系坦白，且自愿認罪認罰，部分退賠退贓，羈押期間表現(xiàn)好，依法可從輕處罰、從寬處理。公訴機關(guān)的量刑建議適當，本院予以采納。隨案移送的短袖衣服、鞋子退回扣押機關(guān)依法處理。綜上，根據(jù)被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第四十五條、第五十二條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第六十四條、第六十一條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人王某犯盜竊罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣三千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年8月6日起至2025年5月1日止。所判罰金應于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、責令被告人王某于本判決生效后十日內(nèi)退賠被害人吳某人民幣三百五十元、章某人民幣二百七十元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省黃山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
本判決生效后（被告人提起上訴的，以上訴法院生效判決為準），負有履行義務的被告人應當按期履行生效法律文書確定的義務，并不得有轉(zhuǎn)移、隱匿、毀損財產(chǎn)及高消費等妨害或逃避執(zhí)行的行為。本條款即為執(zhí)行通知暨財產(chǎn)報告條款，本案執(zhí)行立案后，人民法院可依法對被執(zhí)行人的財產(chǎn)采取執(zhí)行措施，對相關(guān)當事人采取納入失信被執(zhí)行人名單、限制消費、罰款、拘留等強制措施，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。
審判人員
審判員曹峰
二〇二四年十二月三十日
書記員琚丹雅
