王某刑事一審刑事判決書
寧國市人民法院
（2024）皖1881刑初294號
2024年10月22日
案件概述
寧國市人民檢察院以寧檢刑訴〔2024〕269號起訴書指控被告人王某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年10月17日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。寧國市人民檢察院指派檢察員胡永剛出庭支持公訴，被告人王某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
寧國市人民檢察院指控：2024年9月16日19時43分許，被告人王某飲酒后駕駛皖ＰＷ××**號小型轎車沿寧國市區(qū)仙霞路由北向南方向行駛，行駛至仙霞路與獨(dú)山路交叉路口右轉(zhuǎn)彎時，與沿獨(dú)山路由西向東方向行駛欲左轉(zhuǎn)彎的被害人方某駕駛的皖ＰＬ××**號小型轎車發(fā)生碰撞，致二車輕微受損。案發(fā)后，經(jīng)鑒定：被告人王某血液中乙醇（酒精）含量為220.52ｍｇ／100ｍｌ；經(jīng)寧國市公安局交通事故責(zé)任認(rèn)定：被告人王某應(yīng)負(fù)本起事故的全部責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某在道路上醉酒駕駛機(jī)動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任；同時提出被告人王某具有坦白、阻礙公安機(jī)關(guān)依法檢查、造成事故并負(fù)全部責(zé)任、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失等量刑情節(jié)，建議判處被告人王某拘役二個月十五日，并處罰金人民幣7000元。
公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、立案決定書、人口基本信息、到案經(jīng)過、警情處置說明、機(jī)動車行駛證復(fù)印件、機(jī)動車駕駛證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵儐巍④囕v信息查詢單、事故認(rèn)定書、維修結(jié)算清單、行政處罰決定書等書證，現(xiàn)場勘查筆錄、事故現(xiàn)場圖及照片、血液樣本提取筆錄，被害人方某的陳述，證人樊某、王某等人的證言，被告人王某的供述和辯解，鑒定意見及視聽資料等證據(jù)證實(shí)。
被告人王某對起訴書指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用速裁程序且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明：寧國市公安局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查大隊(duì)民警在開展巡邏時發(fā)現(xiàn)本案交通事故，在先行處置過程中發(fā)現(xiàn)被告人王某涉嫌酒后駕駛機(jī)動車，后向?qū)巼泄簿种笓]中心報(bào)告，寧國市公安局交通管理大隊(duì)民警隨后到達(dá)現(xiàn)場。被告人王某經(jīng)現(xiàn)場民警口頭傳喚到案，后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。被告人王某被民警控制在警車內(nèi)時打開車門逃跑，后被民警抓獲。案發(fā)后，被告人王某支付被害人方某汽車維修費(fèi)用1200元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人王某違反國家法律規(guī)定，在道路上醉酒駕駛機(jī)動車，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，予以采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款（二）項(xiàng)、第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人王某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個月十五日，并處罰金人民幣7000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省宣城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員高銀
二〇二四年十月二十二日
書記員朱曉貞
