代某刑事一審刑事判決書
淮北市杜集區(qū)人民法院
（2024）皖0602刑初273號(hào)
2024年10月24日
指控事實(shí)
2024年9月17日13時(shí)33分許，被告人代某（準(zhǔn)駕車型Ｃ1）駕駛皖ＦＬ××**號(hào)（套牌）普通二輪摩托車沿淮北市杜集區(qū)安民路由南向北行駛至萬(wàn)家惠生活廣場(chǎng)路段時(shí)，與同方向行駛的電動(dòng)車車主高艷發(fā)生糾紛，礦山集派出所接警后出警至現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)代某涉嫌酒后駕駛普通二輪摩托車，遂將代某帶至礦山集派出所，將該案件移交至淮北市公安局交通警察支隊(duì)三大隊(duì)處理。2024年9月18日，經(jīng)安徽公信司法鑒定所司法鑒定，代某血液中乙醇含量為169ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒駕駛。
指控罪名
危險(xiǎn)駕駛罪
量刑建議
拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金三千元。
被告人
意見(jiàn)
被告人代某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用速裁程序且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院認(rèn)為
判決理由
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控被告人代某犯危險(xiǎn)駕駛罪罪名成立，本院予以支持。代某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，且認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從輕處理。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條。
一審裁判結(jié)果
判決結(jié)果
被告人代某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
權(quán)利告知
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省淮北市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判員張慶紅
二〇二四年十月二十四日
法官助理劉子強(qiáng)
書記員李良
