郭某刑事一審刑事判決書(shū)
蚌埠市蚌山區(qū)人民法院
（2024）皖0303刑初230號(hào)
2024年10月24日
案件概述
蚌埠市蚌山區(qū)人民檢察院以蚌山檢刑訴〔2024〕185號(hào)起訴書(shū)指控被告人郭某犯危險(xiǎn)駕駛罪向本院提起公訴并建議適用簡(jiǎn)易程序。本院于2024年6月21日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，后因案情復(fù)雜，轉(zhuǎn)為普通程序，分別于2024年9月18日、2024年10月18日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。蚌埠市蚌山區(qū)人民檢察院指派檢察官楊某、董某，檢察官助理徐某出庭支持公訴，被告人郭某及其辯護(hù)人崔科雷到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
蚌埠市蚌山區(qū)人民檢察院指控：2023年10月20日23時(shí)50分許，被告人郭某酒后駕駛皖ＣＴ××**小型汽車沿蚌埠市勝利路由西向東行駛至航華路至馬場(chǎng)湖路路段時(shí)，被執(zhí)勤民警當(dāng)場(chǎng)查獲。民警在現(xiàn)場(chǎng)對(duì)郭某進(jìn)行呼氣式酒精測(cè)試，測(cè)試結(jié)果為187ｍｇ／100ｍｌ，民警隨即將郭某至蚌埠市第二人民醫(yī)院依法進(jìn)行血樣提取。2023年10月23日，經(jīng)安徽天平司法鑒定所鑒定，郭某血樣乙醇含量為231ｍｇ／100ｍｌ。
針對(duì)上述指控事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向法院提供了受案登記表、戶籍信息、查獲經(jīng)過(guò)、行駛證和機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、查獲現(xiàn)場(chǎng)車輛及抽血照片、查獲經(jīng)過(guò)等書(shū)證；被告人郭某的供述和辯解；安徽天平司法鑒定所皖天司毒鑒字［2023］第（1474）號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；視頻光盤(pán)等證據(jù)材料。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人郭某違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人郭某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可從輕處罰；被告人郭某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人郭某具有立功表現(xiàn)，對(duì)其予以從輕處罰。當(dāng)庭量刑建議由被告人郭某犯危險(xiǎn)駕駛罪判處拘役三個(gè)月，并處罰金人民幣六千元調(diào)整為判處拘役二個(gè)月十五日，并處罰金人民幣六千元。
被告人郭某對(duì)起訴書(shū)指控事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，但自己具有立功表現(xiàn)，希望法院從輕處罰。
被告人郭某的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)是被告人郭某具有坦白、立功、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，希望法院對(duì)被告人從輕處罰并適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2023年10月20日23時(shí)50分許，被告人郭某酒后駕駛皖ＣＴ××**小型汽車沿蚌埠市勝利路由西向東行駛至航華路至馬場(chǎng)湖路路段時(shí)，被執(zhí)勤民警當(dāng)場(chǎng)查獲。民警在現(xiàn)場(chǎng)對(duì)郭某進(jìn)行呼氣式酒精測(cè)試，測(cè)試結(jié)果為187ｍｇ／100ｍｌ，民警隨即將郭某至蚌埠市第二人民醫(yī)院依法進(jìn)行血樣提取。2023年10月23日，經(jīng)安徽天平司法鑒定所鑒定，郭某血樣乙醇含量為231ｍｇ／100ｍｌ。
另查明，2024年9月2日，被告人郭某在審理期間揭發(fā)他人售賣汽油的犯罪行為，犯罪嫌疑人王某因涉嫌犯危險(xiǎn)作業(yè)罪，于2024年9月14日被蚌埠市某局交通分局取保候?qū)彙?/p>
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的接處警情況登記表、受案登記表、立案決定書(shū)、查獲經(jīng)過(guò)、照片、呼氣式酒精檢測(cè)結(jié)果單、嫌酒后駕車駕駛?cè)搜獦犹崛〉怯洷?、人口信息、機(jī)動(dòng)車駕駛證、機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛證信息查詢表、機(jī)動(dòng)車信息查詢表、行政處罰告知筆錄、行政處罰決定書(shū)、犯罪線索查證情況證明、犯罪線索查證情況審核表、情況說(shuō)明、取保候?qū)彌Q定書(shū)、受案登記表、立案決定書(shū)，皖天司毒鑒字［2023］第1474號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定意見(jiàn)通知書(shū)、鑒定聘請(qǐng)書(shū)，視頻光盤(pán)，證人王某的證言，被告人郭某的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人郭某違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人郭某具有立功表現(xiàn)，對(duì)其予以從輕處罰，被告人郭某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，對(duì)其予以從輕處罰。被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，對(duì)其從寬處理。辯護(hù)人提出的上述相關(guān)從輕、從寬處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。辯護(hù)人提出對(duì)被告人適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人郭某血樣乙醇含量為231mg/100ml，社會(huì)危害性較大，對(duì)其不宜適用緩刑，故辯護(hù)人該辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十八條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人郭某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月十五日，并處罰金人民幣六千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金于判決生效后十日內(nèi)向本院繳納，上繳國(guó)庫(kù)。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省蚌埠市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)張勇
人民陪審員趙波濤
人民陪審員李紅艷
二〇二四年十月二十四日
法官助理彭培培
書(shū)記員蘇鳳敏
