夏某危險(xiǎn)駕駛一審刑事判決書
池州市貴池區(qū)人民法院
（2024）皖1702刑初362號
2024年11月08日
案件概述
池州市貴池區(qū)人民檢察院以貴檢刑訴〔2024〕344號起訴書指控被告人夏某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年10月29日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。池州市貴池區(qū)人民檢察院指派檢察員于國云出庭支持公訴，被告人夏某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2024年9月19日晚，被告人夏某與朋友在本市貴池區(qū)和諧路吳媽砂鍋菜飲酒，后通過代駕前往貴池區(qū)長江北路美都ＫＴＶ繼續(xù)飲酒。9月20日凌晨，夏某飲酒后駕駛車牌號為皖Ｒ9××**號小型轎車上道路行駛，當(dāng)日00時48分許，當(dāng)車行駛至本市貴池區(qū)長江中路中國銀行門口，被在此處設(shè)置酒駕查緝點(diǎn)的民警當(dāng)場查獲。經(jīng)安徽宜凱司法鑒定所鑒定，夏某血樣乙醇含量為160.31ｍｇ／100ｍＬ。
被告人夏某已達(dá)醉酒駕駛標(biāo)準(zhǔn)，到案后能如實(shí)供述自己的罪行。
公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、歸案經(jīng)過、戶籍信息、血樣提取筆錄、行政強(qiáng)制措施憑證、行政處罰決定書、駕駛?cè)思皺C(jī)動車信息查詢結(jié)果單、前科查詢記錄、呼氣式酒精檢測單等書證，證人張某的證言，被告人夏某的供述和辯解，安徽宜凱司法鑒定所出具的司法鑒定意見書，現(xiàn)場酒精測試照片，視聽資料等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人夏某醉酒駕駛機(jī)動車上道路行駛，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任；其具有坦白情節(jié)。
被告人夏某對指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，在開庭審理中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人夏某的行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以支持。被告人夏某具有坦白情節(jié)，予以從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，予以從寬處理。其在五年內(nèi)曾因飲酒后駕駛機(jī)動車受過行政處罰，不宜適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人夏某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個月，并處罰金人民幣6000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省池州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員胡智慧
二〇二四年十一月八日
書記員汪婷婷
