宋某交通肇事罪一審判決書
池州市貴池區(qū)人民法院
（2024）皖1702刑初292號(hào)
2024年11月12日
案件概述
池州市貴池區(qū)人民檢察院以貴檢刑訴〔2024〕266號(hào)起訴書指控被告人宋某犯交通肇事罪，于2024年8月19日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。池州市貴池區(qū)人民檢察院指派檢察員朱智光出庭支持公訴，被告人宋某及其辯護(hù)人臧文睿，被害人方某近親屬委托訴訟代理人陶某、王某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
池州市貴池區(qū)人民檢察院指控：2023年12月5日，被告人宋某1駕駛蘇Ｆ1××**號(hào)小型普通客車（車上乘坐人：方某和章某）沿滬渝高速下行線由安慶往銅陵方向行駛，12時(shí)48分許，車輛行駛至410ＫＭ＋933Ｍ處，宋某1因疲勞駕駛，致使車輛撞到高速路邊的護(hù)欄，造成護(hù)欄、車輛受損，乘坐人方某受傷，后經(jīng)醫(yī)院治療無效于2024年4月13日死亡的一起道路交通事故。經(jīng)池州市公安局交通警察支隊(duì)高速公路一大隊(duì)認(rèn)定，宋某1駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全、文明駕駛，連續(xù)駕駛機(jī)動(dòng)車超過4小時(shí)未停車休息或者停車休息時(shí)間少于20分鐘，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第六十二條第七項(xiàng)之規(guī)定，負(fù)事故全部責(zé)任。
案發(fā)后，被告人宋某1明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場(chǎng)等待處理，到案后能如實(shí)供述自己的罪行。
指控認(rèn)為，被告人宋某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任；其具有自首情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰。
被告人宋某1對(duì)指控的事實(shí)、罪名沒有異議，未作辯解。辯護(hù)人的辯護(hù)意見為：被告人宋某1系初犯、偶犯，具有自首情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰，愿意賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，請(qǐng)求法庭對(duì)其適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
上述事實(shí)，有被害人章某的陳述，被告人宋某1的供述和辯解，安徽全誠司法鑒定中心、安徽天正司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，受案登記表、歸案經(jīng)過、戶籍信息、無犯罪記錄證明、前科查詢信息、電子保單、機(jī)動(dòng)車及駕駛?cè)诵畔⒉樵儐?、死亡記錄及死亡證明、診斷證明、道路交通事故認(rèn)定書、吸毒現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書、呼吸式酒精測(cè)試單、行政強(qiáng)制措施憑證、過車記錄證明、道路交通事故認(rèn)定書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人宋某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，予以支持。被告人宋某1具有自首情節(jié)，予以從輕處罰；其認(rèn)罪認(rèn)罰，予以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人宋某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)陶林
人民陪審員何玉麗
人民陪審員劉秀云
二〇二四年十一月十二日
書記員汪婷婷
