張某危險(xiǎn)駕駛一審刑事判決書(shū)
池州市貴池區(qū)人民法院
（2024）皖1702刑初365號(hào)
2024年11月08日
案件概述
池州市貴池區(qū)人民檢察院以貴檢刑訴〔2024〕333號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年10月29日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。池州市貴池區(qū)人民檢察院指派檢察員于國(guó)云出庭支持公訴，被告人張某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2024年8月1日中午，被告人張某某在家中飲酒，后在無(wú)有效機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證的情況下，張某某駕駛皖ＲＺ××**號(hào)正三輪載貨摩托車(chē)沿齊山大道由北向南行駛，當(dāng)日17時(shí)49分許，張某某行駛至本市貴池區(qū)××道××往北約50米處，與前方同向被害人王某1駕駛的皖ＲＣ56**號(hào)電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生刮碰，造成王某1受傷、車(chē)輛受損的一起道路交通事故。經(jīng)安徽宜凱司法鑒定所鑒定，張某某血樣中乙醇含量為197.82ｍｇ／100ｍＬ。經(jīng)池州市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,被告人張某某負(fù)全部責(zé)任，王某1無(wú)責(zé)任。
被告人張某某已達(dá)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)標(biāo)準(zhǔn)；明知他人報(bào)警仍在現(xiàn)場(chǎng)等待，到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、歸案經(jīng)過(guò)、戶籍信息、血樣提取筆錄、行政強(qiáng)制措施憑證、駕駛?cè)思皺C(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢結(jié)果單、前科查詢記錄、呼氣式酒精檢測(cè)單、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、電子保險(xiǎn)單、門(mén)診病歷、諒解書(shū)等書(shū)證，證人王某2的證言，被害人王某1的陳述，被告人張某某的供述和辯解，安徽宜凱司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖，視聽(tīng)資料等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任；其具有自首情節(jié)。
被告人張某某對(duì)指控事實(shí)、罪名沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，在開(kāi)庭審理中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明，在案件審查起訴階段，被告人張某某已賠償被害人王某1的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人張某某的行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以支持。被告人張某某具有自首情節(jié)，予以從輕處罰；其造成交通事故且負(fù)事故的全部責(zé)任，予以從重處罰；其已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，予以從寬處理。被告人張某某血液酒精含量超過(guò)180mg/100mL，不宜適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第一款的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人張某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月零十五日，并處罰金人民幣1500元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省池州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員胡智慧
二〇二四年十一月八日
書(shū)記員汪婷婷
