張某危險(xiǎn)駕駛一審刑事判決書
池州市貴池區(qū)人民法院
(2024)皖1702刑初361號
2024年11月08日
案件概述
池州市貴池區(qū)人民檢察院以貴檢刑訴〔2024〕341號起訴書指控被告人張某犯危險(xiǎn)駕駛罪,于2024年10月29日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。池州市貴池區(qū)人民檢察院指派檢察員于國云出庭支持公訴,被告人張某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控,2024年9月14日晚上,被告人張某與同事在本市貴池區(qū)牛頭山鎮(zhèn)宿舍內(nèi)飲酒,后駕駛車牌號為皖R9××**號的小型轎車上道路行駛,沿滬聶線由西往東行駛,當(dāng)日20時(shí)2分許,張某駕駛的汽車橫跨多車道至對向車道逆向行駛,20時(shí)3分與由東向西行駛的被害人李某駕駛的車牌號為皖R1××**號的重型自卸貨車發(fā)生碰撞,造成兩車損壞的一起道路交通事故。經(jīng)安徽宜凱司法鑒定所鑒定,張某血樣中乙醇含量為212.69mg/100mL。經(jīng)池州市公安局交通警察支隊(duì)二大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,張某承擔(dān)本起事故全部責(zé)任,李某無責(zé)任。
被告人張某已達(dá)醉酒駕駛機(jī)動車標(biāo)準(zhǔn);明知他人報(bào)警仍在現(xiàn)場等待,到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、歸案經(jīng)過、戶籍信息、血樣提取筆錄、行政強(qiáng)制措施憑證、駕駛?cè)思皺C(jī)動車信息查詢結(jié)果單、前科查詢記錄、呼氣式酒精檢測單、道路交通事故認(rèn)定書、悔過書、諒解書等書證,證人鄒某的證言,被害人李某的陳述,被告人張某的供述和辯解,安徽宜凱司法鑒定所出具的司法鑒定意見書,道路交通事故現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場圖,視聽資料等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人張某醉酒駕駛機(jī)動車上道路行駛,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任;其具有自首情節(jié),自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,公訴機(jī)關(guān)建議對被告人張某判處拘役二個月十五日,并處罰金7500元。
被告人張某對指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議,同意適用簡易程序,在開庭審理中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明,在案件偵查階段,被告人張某已賠償被害人李某經(jīng)濟(jì)損失,并取得諒解。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為,被告人張某的行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,予以支持。被告人張某具有自首情節(jié),予以從輕處罰;其造成交通事故且負(fù)事故的全部責(zé)任,予以從重處罰;其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解,均予以從寬處理。被告人張某血液酒精含量超過180mg/100mL,不宜適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng),予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第一款,《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條的規(guī)定,判決如下:
一審裁判結(jié)果
被告人張某犯危險(xiǎn)駕駛罪,判處拘役二個月零十五日,并處罰金人民幣7500元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。罰金已繳納。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向安徽省池州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判人員
審判員胡智慧
二〇二四年十一月八日
書記員汪婷婷