張某某盜竊一審刑事判決書
天長(zhǎng)市人民法院
（2024）皖1181刑初312號(hào)
2024年11月13日
案件概述
天長(zhǎng)市人民檢察院以天檢刑訴〔2024〕296號(hào)起訴書指控被告人張某某犯盜竊罪，于2024年11月5日向本院提起公訴。本院適用簡(jiǎn)易程序，于2024年11月13日公開開庭審理了本案。天長(zhǎng)市人民檢察院指派檢察員董樂先出庭支持公訴，被告人張某某、辯護(hù)人李清照到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
天長(zhǎng)市人民檢察院指控：2024年6月28日下午，被告人張某某帶小孩至天長(zhǎng)市“春天里”小區(qū)3棟1單元801室朱某家玩，后因小孩哭鬧，朱某將張某某和小孩安排到其姑姐（曾某）的房間休息，小孩入睡后張某某在房間內(nèi)翻看衣柜發(fā)現(xiàn)一只黃金手鐲，后將手鐲盜走。經(jīng)天長(zhǎng)市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，被盜黃金手鐲價(jià)格為19300元。
案發(fā)后，朱某到被告人張某某家告知被害人曾某已報(bào)警的事實(shí)，后張某某將上述黃金手鐲交于朱某。
2024年7月1日，被告人張某某經(jīng)民警電話通知到案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
為證實(shí)以上指控，公訴機(jī)關(guān)提交了相關(guān)證據(jù)。并據(jù)此認(rèn)為，被告人張某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某認(rèn)罪認(rèn)罰，可從寬處理。建議對(duì)其判處有期徒刑六個(gè)月，宣告緩刑一年，并處罰金。
被告人張某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名及量刑建議均無異議，且認(rèn)罪認(rèn)罰簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
辯護(hù)人發(fā)表如下辯護(hù)意見：對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名無異議。被告人目前懷孕，經(jīng)濟(jì)困難，系初犯，具有自首、退贓、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，建議對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)的指控基本一致。
上述事實(shí)，被告人張某某在開庭審理過程中均無異議，且有被害人曾某的陳述，證人朱某的證言，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄及照片，價(jià)格認(rèn)定書，受、立案材料、戶籍信息、到案經(jīng)過，被告人張某某的供述和辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人張某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人張某某經(jīng)電話通知到案后，能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，可依法從輕處罰；退出贓物，酌情從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。被告人張某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。對(duì)辯護(hù)人的辯護(hù)意見及公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，依法采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人張某某犯盜竊罪，判處有期徒刑六個(gè)月，宣告緩刑一年，并處罰金人民幣一萬五千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省滁州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員董春慧
二〇二四年十一月十三日
書記員趙鑫
