項(xiàng)某某盜竊一審刑事判決書
巢湖市人民法院
（2024）皖0181刑初479號(hào)
2024年11月15日
案件概述
巢湖市人民檢察院以巢檢刑訴［2024］456號(hào)起訴書指控被告人項(xiàng)某某犯盜竊罪，于2024年11月1日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2024年11月15日公開開庭進(jìn)行了審理。巢湖市人民檢察院指派檢察員王金晶出庭支持公訴，被告人項(xiàng)某某到庭參加訴訟。巢湖市法律援助中心指派安徽福達(dá)律師事務(wù)所律師袁晶晶為被告人項(xiàng)某某提供了法律幫助。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：1.2023年5月6日凌晨,被告人項(xiàng)某某溜門進(jìn)入被害人王某經(jīng)營管理的位于巢湖市黃麓鎮(zhèn)煌燦林ＫＴＶ吧臺(tái)內(nèi)盜得現(xiàn)金人民幣1400元,所獲錢款被其用于日常消費(fèi)。
2.2024年7月1日凌晨,被告人項(xiàng)某某進(jìn)入被害人陸某經(jīng)營的位于巢湖市十字街成人自助用品店內(nèi)盜得“飛機(jī)標(biāo)”、“倒?！备饕粋€(gè),經(jīng)巢湖市價(jià)格認(rèn)證監(jiān)測中心認(rèn)定,被盜物品價(jià)值人民幣378元。
3.2024年8月28日凌晨,被告人項(xiàng)某某進(jìn)入巢湖市碧桂園農(nóng)貿(mào)市場內(nèi),分別盜得被害人張某、李某、尹某存放于該農(nóng)貿(mào)市場攤位上零錢人民幣190元、人民幣190元、人民幣130元,所獲錢款被其用于日常消費(fèi)。
2024年8月30日,巢湖市公安局民警在被告人項(xiàng)某某位于巢湖市銀屏鎮(zhèn)的家中將其抓獲歸案。
案發(fā)后被告人項(xiàng)某某分別退賠被害人王某人民幣1300元、陸某人民幣380元、張某人民幣190元、李某人民幣190元、尹某人民幣130元,并取得各被害人諒解。
為證實(shí)上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了受案登記表、立案決定書、戶籍信息、到案經(jīng)過、前科情況查詢證明、刑事判決書、辨認(rèn)筆錄、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人項(xiàng)某某以非法占有為目的,多次盜竊他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人項(xiàng)某某認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處理。
被告人項(xiàng)某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑無異議，其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署具結(jié)書。
一審法院查明
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明，被害人王某對(duì)剩余100元損失表示自愿放棄。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人項(xiàng)某某以非法占有為目的，多次盜竊他人財(cái)物共計(jì)2288元，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)予科刑。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人項(xiàng)某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法可從輕處罰。被告人項(xiàng)某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。其退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第五十二條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人項(xiàng)某某犯盜竊罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。
（刑期從執(zhí)行之日起計(jì)算，執(zhí)行以前先行羈押的一日，折抵刑期一日，扣除先前羈押的29日。罰金于判決生效之日起十日內(nèi)一次繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省合肥市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員方江鋒
二〇二四年十一月十五日
法官助理葛璐
書記員葛璐（兼）
