組織賣淫再審審查刑事駁回申訴通知書
安徽省阜陽市中級人民法院
（2024）皖12刑申109號
2024年11月15日
案件概述
你因安徽省阜陽市潁泉區(qū)人民檢察院指控歐陽某某犯組織賣淫罪一案，不服本院(2023）皖12刑終1070號刑事判決及安徽省阜陽市潁泉區(qū)人民法院（2023）皖1204刑初233號刑事判決，以原判認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、定罪錯(cuò)誤、適用法律錯(cuò)誤、原判違反了同案同判原則、對歐陽某某犯罪所得計(jì)算錯(cuò)誤為由，向本院提出申訴，請求撤銷本院(2023）皖12刑終1070號刑事判決及安徽省阜陽市潁泉區(qū)人民法院（2023）皖1204刑初233號刑事判決，改判歐陽某某犯介紹賣淫罪，并對其犯罪數(shù)額重新認(rèn)定、重新量刑。
再審法院認(rèn)為
本院經(jīng)審查認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百五十八條規(guī)定，組織、強(qiáng)迫他人賣淫的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。組織、強(qiáng)迫未成年人賣淫的，依照前款的規(guī)定從重處罰。犯前兩款罪，并有殺害、傷害、強(qiáng)奸、綁架等犯罪行為的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。為組織賣淫的人招募、運(yùn)送人員或者有其他協(xié)助組織他人賣淫行為的，處五年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。
具體到本案，歐陽某某以招募、雇傭、糾集手段，組織、控制他人賣淫，賣淫人員在十人以上，其行為構(gòu)成組織賣淫罪，且系情節(jié)嚴(yán)重。關(guān)于你申訴認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，定罪錯(cuò)誤、適用法律錯(cuò)誤，歐陽某某的行為與耿某某、楊某實(shí)施的犯罪行為并無實(shí)質(zhì)性差異，其僅存在介紹賣淫行為，原判違反了同案同判原則，對歐陽某某犯罪所得計(jì)算錯(cuò)誤，經(jīng)查，歐陽某某為獲取利益，雇傭多名客服大量聊單，引誘他人嫖娼，同時(shí)招攬、組織十余名賣淫人員賣淫，為逃避偵查，又雇傭朱某某提供收款碼收取和分發(fā)嫖資，以相對穩(wěn)定的動(dòng)態(tài)管理模式建立了相對穩(wěn)定的賣淫組織，是否設(shè)置固定的賣淫場所、賣淫人員人身是否自由、是否自愿賣淫均不影響組織賣淫行為的認(rèn)定。耿某某、楊某系在賣淫人員與嫖客之間牽線搭橋，溝通撮合，使他人賣淫嫖娼行為得以實(shí)現(xiàn)，其二人的行為不同于歐陽某某。原裁判認(rèn)定歐陽某某收取朱某某22000元，有賣淫女陳某、孫某的證人證言證實(shí)，朱某某的供述，朱某某取款記錄以及多名賣淫女均稱現(xiàn)金支付方式符合歐陽某某的行為習(xí)慣。從賣淫時(shí)間、嫖資數(shù)額、約定的分成比例及轉(zhuǎn)賬時(shí)間來看，能夠證實(shí)歐陽某某為嫖客苑某先后安排賣淫女張某、劉某的事實(shí)。歐陽某某的行為符合組織賣淫罪的犯罪構(gòu)成，情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)以組織賣淫罪追究其刑事責(zé)任。原判認(rèn)定歐陽某某犯罪的證據(jù)有經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的書證、證人證言、被告人供述與辯解、電子數(shù)據(jù)等證實(shí)，各證據(jù)之間能夠相互印證，形成一個(gè)完整的證據(jù)鎖鏈。因此，你的申訴理由不能成立。另外，歐陽某某在一審?fù)彯?dāng)庭表示認(rèn)罪，本案人證、物證齊全，足以認(rèn)定歐陽某某的犯罪事實(shí)。
再審裁判結(jié)果
綜上，本院認(rèn)為，你對該案的申訴理由不能成立，申訴不符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定的重新審判條件，予以駁回。
特此通知。
審判時(shí)間
二〇二四年十一月十五日
附：相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十三條當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判：
（一）有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤，可能影響定罪量刑的；
（二）據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除，或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的；
（三）原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；
（四）違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的；
（五）審判人員在審理該案件的時(shí)候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
