孫某危險(xiǎn)駕駛一審刑事判決書
六安市裕安區(qū)人民法院
（2024）皖1503刑初603號(hào)
2024年11月19日
案件概述
控被告人孫某保犯危險(xiǎn)駕駛罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法適用速裁程序，
審判員程平獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。六安市裕安區(qū)人民檢察院指派檢察員劉蒼生出庭支持公訴，被告人孫某保到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
六安市裕安區(qū)人民檢察院指控：2024年8月25日20時(shí)許,被告人孫某保酒后駕駛皖ＮＮ××**號(hào)二輪摩托車,沿六安市磨子潭路由南向北行駛至六安市第二人民醫(yī)院東門附近路段時(shí),被民警現(xiàn)場查獲，經(jīng)呼氣式酒精測(cè)試后，孫某保趁民警不備逃離現(xiàn)場，后被抓獲。經(jīng)鑒定,孫某保血液中乙醇含量為145.9ｍｇ／100ｍＬ。
針對(duì)上述指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提交了戶籍信息、查獲經(jīng)過，證人俞某證言，被告人孫某保供述和辯解，鑒定意見，勘驗(yàn)、提取筆錄，視聽資料等證據(jù)證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人孫某保違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車輛,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某保到案后如實(shí)供述罪行,可以從輕處罰；被告人孫某保認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理,建議判處其拘役一個(gè)月,適用緩刑，并處罰金。提請(qǐng)依法判處。
被告人孫某保對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用速裁程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人孫某保犯危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人孫某保犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本
院或者直接向安徽省六安市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員程平
二〇二四年十一月十九日
法官助理丁明桂
書記員何亞松
