案由 合同詐騙
案號 （2021）蘇0903刑初266號
鹽城市鹽都區(qū)人民檢察院以都檢刑訴〔2021〕Z224號起訴書指控被告人管某某犯合同詐騙罪，于2021年9月2日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。鹽城市鹽都區(qū)人民檢察院指派檢察官姚佳婷出庭支持公訴，被告人管某某及辯護人吳文彪到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控，被告人管某某于2020年11月至2021年3月間，以非法占有為目的，利用其經(jīng)營的鹽城市駿博汽車銷售有限公司，以向其全款購車可以優(yōu)惠為由，騙取徐某、胡某、倪某、賀磊、劉某、邵紅軍的購車款合計人民幣90.58萬元，用于償還個人債務和個人消費等。具體事實如下：
1、2020年11月23日，騙取胡某購車款30萬元；
2、2020年12月間，騙取倪某購車款19.5萬元；
3、2020年12月13日，騙取賀磊購車款5.78萬元；
4、2020年12月25日，騙取徐某購車款14.3萬元；
5、2021年1月6日，騙取被害人劉某夫妻購車定金10萬元；
6、2021年3月26日，騙取被害人邵某車款11萬元。
公訴機關認為，被告人管某某的行為構成合同詐騙罪。建議本院判處其有期徒刑三年六個月，并處罰金。
本院審理期間，被告人管某某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，并簽字具結。
辯護人提出的主要辯護意見為，被告人管某某當庭認罪認罰，依法可予從寬處理。
本院審理查明的事實與指控的事實一致。
上述事實，被告人管某某在開庭審理過程中亦無異議，并有經(jīng)庭審查證屬實的被害人徐某、胡某、倪某等人的陳述、證人周建星等人的證言、微信聊天截圖、銀行賬戶交易明細、汽車銷售合同及其他相關證據(jù)等證實，足以認定。
本院認為，被告人管某某以非法占有為目的，在履行合同過程中，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯刑律，構成合同詐騙罪。公訴機關指控的事實清楚，證據(jù)確實充分，應予支持。本院審理期間，被告人管某某能自愿認罪認罰并簽字具結，可依法從寬處理。公訴機關的量刑建議恰當，辯護人提出的主要辯護意見符合法律規(guī)定，本院均予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條、第五十二條、第五十三條、第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人管某某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣二十萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2021年5月7日起至2024年11月6日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、責令被告人管某某退賠人民幣九十萬五千八百元，發(fā)還相關被害人。
（具體發(fā)還金額：胡禮龍30萬元、倪圣亞19.5萬元、賀磊5.78萬元、徐麗華14.3萬元、劉崇霞10萬元、邵紅軍11萬元。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省鹽城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 盧建婭
審 判 員 高愛軍
人民陪審員 張鍔超
二〇二一年十二月一日
法官 助理 張 咪
書 記 員 盧玉清
