案由 合同詐騙盜竊
案號(hào) （2021）湘1003刑初379號(hào)
湖南省郴州市蘇仙區(qū)人民檢察院以郴蘇檢刑訴[2021]129號(hào)起訴書指控被告人肖某犯合同詐騙罪于2021年9月13日向本院提起公訴。本院經(jīng)審查后于同年9月15日立案，并依法組成合
2
議庭，適用普通程序，于2021年11月23日公開開庭審理了本案。同年11月26日郴州市蘇仙區(qū)人民檢察院以郴蘇檢刑變?cè)V[2021]6號(hào)變更起訴決定書指控被告人肖某犯盜竊罪向本院變更起訴，本院于同年12月8日繼續(xù)公開開庭審理了本案。湖南省郴州市蘇仙區(qū)人民檢察院指派檢察員鄧中明、書記員嚴(yán)麗華、陳含出庭支持公訴，被告人肖某及其辯護(hù)人肖峰、李至峙到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
湖南省郴州市蘇仙區(qū)人民檢察院指控：2021年4月20日，被告人肖某微信聯(lián)系被害人熊某，稱將自己?jiǎn)柕谰W(wǎng)絡(luò)游戲賬號(hào)賣給其，雙方談好價(jià)格47200元。同年4月22日熊某通過(guò)微信支付了47200元給被告人肖某，被告人肖某將賬號(hào)變更在熊某名下。隨后被告人肖某通過(guò)手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證將賬號(hào)找回，熊某聯(lián)系其時(shí)，其謊稱被女朋友找回。
同年4月27日，被告人肖某聯(lián)系被害人姚某出賣該游戲賬號(hào)，雙方談好46000元價(jià)格。同年4月28日姚某通過(guò)支付寶轉(zhuǎn)賬46000元給被告人肖某，之后被告人肖某將賬號(hào)變更在姚某名下。隨后被告人肖某通過(guò)手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證將賬號(hào)找回，姚某發(fā)現(xiàn)登錄不上賬號(hào)后遂向××機(jī)關(guān)報(bào)警。
案發(fā)后，被告人肖某家屬退賠了被害人熊某47200元、姚某46000元，取得了被害人的諒解。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了：1、接報(bào)案登
3
記表、微信轉(zhuǎn)賬記錄、刑事諒解書、抓獲經(jīng)過(guò)等；2、被害人熊某、姚某的陳述；3、證人王某的證言；4、提取筆錄；5、被告人肖某的供述與辯解等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人肖某以非法占有為目的，采取秘密手段竊取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人肖某到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰；被告人肖某認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理；被告人肖某案發(fā)后已退賠了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，可以酌情從輕處罰。建議判處被告人肖某三年以上四年六個(gè)月以下有期徒刑，并處罰金。
被告人肖某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。其辯護(hù)人肖峰、李至峙提出如下辯護(hù)意見：被告人肖某的行為構(gòu)成合同詐騙罪而非盜竊罪，被告人肖某與兩受害人在微信中有價(jià)格的商議及虛擬賬號(hào)的交付，其主觀上有虛構(gòu)交易事實(shí)的意圖，客觀上虛構(gòu)了交易行為，并將被害人的財(cái)物占為己有；被告人肖某主觀上沒(méi)有盜竊的故意，其虛構(gòu)交易事實(shí)，使被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)進(jìn)而“自愿”處分其財(cái)產(chǎn)，被告人肖某的行為屬于詐騙行為，基于特別規(guī)定優(yōu)于一般規(guī)定的原則，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人肖某構(gòu)成合同詐騙罪；同時(shí)，被告人肖某具有認(rèn)罪認(rèn)罰、坦白、已退賠被害人的損失，并取得被害人的諒解，系初犯、偶犯等情節(jié)，請(qǐng)求對(duì)被告人肖某從輕處罰。
4
經(jīng)審理查明：被告人肖某因不想玩游戲了，遂決定將自己?jiǎn)柕谰W(wǎng)絡(luò)游戲賬號(hào)出賣。2021年4月20日，被告人肖某微信聯(lián)系被害人熊某，稱將自己?jiǎn)柕谰W(wǎng)絡(luò)游戲賬號(hào)賣給其，雙方談好交易價(jià)格為47200元。同年4月22日熊某通過(guò)微信支付了47200元給被告人肖某，被告人肖某將游戲賬號(hào)、密碼及身份信息交給了熊某。次日，被告人肖某將其中的39200元購(gòu)買了黃金首飾。同年4月27日被告人肖某通過(guò)手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證重置密碼將游戲賬號(hào)找回，熊某聯(lián)系其時(shí)，其不接電話，不回微信，后謊稱游戲賬號(hào)被其在網(wǎng)絡(luò)上認(rèn)識(shí)的女友賣掉了。之后被告人肖某既不退還被害人熊某錢款，又不將游戲賬號(hào)還給被害人熊某，被害人熊某遂向××機(jī)關(guān)報(bào)案。
同年4月27日，被告人肖某聯(lián)系被害人姚某出賣上述游戲賬號(hào)，雙方談好交易價(jià)格為46000元。同年4月28日姚某通過(guò)支付寶轉(zhuǎn)賬46000元給被告人肖某，被告人肖某將游戲賬號(hào)、密碼及身份信息交給了姚某，并將賣游戲賬號(hào)的錢轉(zhuǎn)賬給了其老婆王某。之后被告人肖某再次通過(guò)手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證重置密碼將游戲賬號(hào)找回。同年5月3日，姚某發(fā)現(xiàn)登陸不上游戲賬號(hào)后聯(lián)系被告人肖某，被告人肖某將姚某微信拉黑，后謊稱游戲賬號(hào)被其老婆賣了，其不知情。被告人肖某既不退還被害人姚某錢款，又不將游戲賬號(hào)還給被害人姚某，被害人姚某遂向××機(jī)關(guān)報(bào)案。
案發(fā)后，被告人肖某家屬代其退賠了被害人熊某47200
5
元、姚某46000元，取得了被害人的諒解。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、接報(bào)案登記表、立案決定書，證實(shí)案件來(lái)源。
2、抓獲經(jīng)過(guò)，證實(shí)2021年6月9日16時(shí)許，被告人肖某被黑龍江省五常市××局循禮派出所干警抓獲到案。
3、被害人熊某的陳述，證實(shí)2021年4月20日肖某聯(lián)系其稱把問(wèn)道網(wǎng)絡(luò)游戲賬號(hào)賣給其，雙方談好交易價(jià)格為47200元，4月22日其通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬47200元給肖某，肖某將游戲賬號(hào)變更到熊某名下，之后熊某發(fā)現(xiàn)登錄不了游戲賬號(hào)，未能與肖某取得聯(lián)系，遂向××機(jī)關(guān)報(bào)案。
4、被害人姚某的陳述，證實(shí)2021年4月27日肖某微信聯(lián)系其出售問(wèn)道游戲賬戶，雙方談好交易價(jià)格為46000元。4月28日17時(shí)許，姚某通過(guò)支付寶轉(zhuǎn)賬46000元到支付寶賬戶1851××××9000里，雙方變更了賬號(hào)密碼，之后其發(fā)現(xiàn)該賬號(hào)已被售賣過(guò)，其聯(lián)系肖某索要錢款，肖某將其拉黑。同年5月3日其發(fā)現(xiàn)登錄不上賬號(hào)，知道肖某將賬號(hào)找回，其找肖某時(shí)，肖某謊稱是其女朋友找回的，遂向××機(jī)關(guān)報(bào)案。其在付完錢給肖某、登錄賬號(hào)之后才發(fā)現(xiàn)肖某將該賬號(hào)已賣給熊某，聽熊某講以47200元價(jià)格買的，肖某收到錢后通過(guò)手機(jī)短信驗(yàn)證的方式將賬號(hào)找回，之后再賣給自己。
6
5、證人王某的證言，證實(shí)肖某系其丈夫，2021年4月28日肖某通過(guò)其朋友陳巖的支付寶轉(zhuǎn)給其43000元，扣除了30元手續(xù)費(fèi)，實(shí)際到賬42970元，其不清楚這些錢的來(lái)源，收到錢后其用于個(gè)人支出，之后××機(jī)關(guān)聯(lián)系其，其湊了一些錢一起退給了被害人。
6、熊某銀行流水、微信轉(zhuǎn)賬記錄，證實(shí)熊某轉(zhuǎn)賬給肖某47200元。
7、姚某手機(jī)微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄、照片，證實(shí)姚某（華安，微信號(hào)：×××27）購(gòu)買肖某（微信號(hào)：×××51,昵稱：Ｌｏｖｅｓｏｎｇ）游戲賬號(hào)的過(guò)程，以及通過(guò)支付寶支付46000元等情況。
8、肖某手機(jī)微信信息及轉(zhuǎn)賬記錄、交易明細(xì)等，證實(shí)肖某通過(guò)重設(shè)賬戶密碼的方式非法占有錢財(cái)，并收到熊某微信轉(zhuǎn)賬47200元、姚某支付寶轉(zhuǎn)賬46000元。
9、扣押決定書、扣押物品清單,證實(shí)××機(jī)關(guān)于2021年6月13日依法從肖某處扣押蘋果手機(jī)一部。
10、提取筆錄，證實(shí)××機(jī)關(guān)依法從熊某、姚某手機(jī)提取微信聊天、轉(zhuǎn)賬記錄等，從肖某手機(jī)提取轉(zhuǎn)賬記錄等。
11、刑事諒解書、收條，證實(shí)2021年6月13日，被告人肖某的家屬退賠了熊某47200元，取得了熊某的諒解；同年6
7
月14日，被告人肖某家屬退賠了姚某46000元，取得了被害人姚某的諒解。
12、五常市看守所出具的羈押證明,證實(shí)肖某于2021年6月10日至11日羈押于黑龍江省五常市看守所。
13、五常市六桂福珠寶店發(fā)票，證實(shí)2021年4月23日肖某使用熊某購(gòu)買游戲賬戶的錢購(gòu)買39200元黃金首飾。
14、××機(jī)關(guān)出具的情況說(shuō)明，證實(shí)“問(wèn)道”游戲可以對(duì)游戲賬號(hào)進(jìn)行變更。
15、戶籍資料，證實(shí)肖某于1994年6月17日出生，案發(fā)時(shí)系成年人。
16、被告人肖某的供述，證實(shí)其不想玩游戲了，想把游戲賬號(hào)賣掉。2021年4月22日其以47200元的價(jià)格將自己的問(wèn)道游戲賬號(hào)賣給了熊某（“星耀”），熊某于同日19時(shí)通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬47200元給其，錢用于購(gòu)買黃金首飾，之后其將游戲賬號(hào)通過(guò)手機(jī)驗(yàn)證重置密碼找回。之后其又以46000元的價(jià)格將該賬號(hào)賣給了姚某，并將錢轉(zhuǎn)賬給了其老婆，后其又通過(guò)上述方法將賬號(hào)重置密碼找回。其對(duì)姚某謊稱賬號(hào)被其老婆賣了，熊某找其時(shí)其謊稱賬號(hào)被網(wǎng)上認(rèn)識(shí)的女朋友給賣了，實(shí)際是其一個(gè)人操作，其老婆不知道錢的來(lái)源。
本院認(rèn)為，被告人肖某以非法占有為目的，采取秘密手段竊
8
取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。對(duì)辯護(hù)人肖峰、李至峙關(guān)于被告人肖某構(gòu)成合同詐騙罪的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人肖某與被害人熊某通過(guò)微信約定交易問(wèn)道游戲賬號(hào)，被害人熊某按照約定支付了價(jià)款，被告人肖某如約交付了游戲賬號(hào)和密碼，雙方完成了該賬號(hào)的交易。此后，被告人肖某為了達(dá)到既非法占有該交易款項(xiàng)，又能繼續(xù)控制已交易的游戲賬號(hào)的目的，利用自己的手機(jī)重置密碼秘密將該游戲賬戶找回，在被害人熊某發(fā)現(xiàn)無(wú)法登錄賬號(hào)并提出要其返還價(jià)款后，被告人肖某既未返還價(jià)款又未將游戲賬戶交還給被害人熊某。在該交易過(guò)程中，被告人肖某并未虛構(gòu)事實(shí)和隱瞞真相，其事后利用其手機(jī)重置密碼重新取得該游戲賬號(hào)的控制權(quán)，并未實(shí)施詐騙行為，而是采取秘密竊取手段，該行為不符合合同詐騙罪的犯罪構(gòu)成要件，而符合盜竊罪的行為特征，依法應(yīng)認(rèn)定被告人肖某構(gòu)成盜竊罪。被告人肖某從被害人熊某處找回該游戲賬號(hào)后，又將該游戲賬號(hào)賣予被害人姚某。被告人肖某在收取價(jià)款并將游戲賬號(hào)和密碼交給被害人姚某后，又如法炮制，采取同樣的手段將該游戲賬號(hào)找回。被告人肖某雖隱瞞了該游戲賬號(hào)曾賣予熊某，且該游戲賬號(hào)系從熊某處盜回的事實(shí)，但其上述隱瞞行為系對(duì)交易標(biāo)的瑕疵的隱瞞，該隱瞞行為并不影響其與姚某之間的正常交易和游戲賬號(hào)的交付使用，不屬于合同詐騙。被告人肖某事后又重新找回該游
9
戲賬號(hào)亦是通過(guò)秘密竊取所得，故其該行為亦構(gòu)成盜竊罪，而非合同詐騙罪。綜上所述，被告人肖某的行為符合盜竊罪的構(gòu)成要件，構(gòu)成盜竊罪。故辯護(hù)人肖峰、李至峙的該項(xiàng)辯護(hù)意見，本院不予采納。被告人肖某到案后，如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰；被告人肖某認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理；案發(fā)后，被告人肖某退賠了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，酌情從輕處罰。采納辯護(hù)人肖峰、李至峙關(guān)于此節(jié)的辯護(hù)意見。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
一、被告人肖某犯盜竊罪，判處有期徒刑三年二個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元（罰金限于本判決生效后十日內(nèi)繳清）；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年6月13日起至2024年8月8日止。）
二、依法扣押的作案工具蘋果手機(jī)一部，予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖南省郴州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
10
審 判 長(zhǎng) 周裕蓉
人民陪審員 穰 俊
人民陪審員 馮 芬
二〇二一年十二月八日
法官 助理 胡文鋒
書 記 員 鄭旻玥
