案由 行賄
案號 （2020）蘇1283刑初866號
泰興市人民檢察院以泰檢二部刑訴[2020]21號起訴書指控被告人王某甲犯行賄罪，于2020年12月11日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。泰興市人民檢察院指派檢察員何璇出庭支持公訴，被告人王某甲及其辯護(hù)人戴群到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：2009年至2019年，被告人王某甲為在承接原泰興市勞動和社會保障局（以下簡稱原勞保局）、泰興市司法局（以下簡稱司法局）的禮品制作、宣傳資料印刷等業(yè)務(wù)過程中謀取競爭優(yōu)勢，先后多次送予時(shí)任原勞保局培訓(xùn)科科長、司法局副局長的劉某（另案處理）、司法局辦公室主任張某甲（已判決）以財(cái)物，款物合計(jì)價(jià)值人民幣115360元。具體分述如下：
1、2009年中秋節(jié)前至2019年中秋節(jié)前，被告人王某甲為在承接原勞保局、司法局的禮品制作、宣傳資料印刷等業(yè)務(wù)過程中謀取競爭優(yōu)勢，先后多次送予時(shí)任原勞保局培訓(xùn)科科長、司法局副局長的劉某人民幣73000元及52°五糧液白酒2箱（12瓶），款物合計(jì)價(jià)值人民幣82360元。具體是：
（1）2009年中秋節(jié)前的一天，被告人王某甲在原勞保局門口送予劉某人民幣5000元；
（2）2013年春節(jié)前的一天，被告人王某甲在泰興市濟(jì)川南苑小區(qū)門口送予劉某人民幣30000元；
（3）2016年春節(jié)前的一天，被告人王某甲在市三高附近送予劉某人民幣10000元；
（4）2017年中秋節(jié)前的一天，被告人王某甲在市三高附近送予劉某人民幣8000元；
（5）2018年春節(jié)前的一天，被告人王某甲在市三高附近送予劉某人民幣9000元；
（6）2018年10月份的一天，被告人王某甲在市三高附近通過劉某妻子時(shí)某送予劉某可兌換2箱（12瓶）52°五糧液白酒的提貨券1張，價(jià)值人民幣9360元；
2019年12月，劉某因司法局原辦公室主任張某甲被調(diào)查，委托俞某將12瓶52°五糧液白酒退還王某甲，后俞某將12瓶52°五糧液白酒折現(xiàn)人民幣9000元退還王某甲；2020年10月20日，被告人王某甲代劉某向泰興市監(jiān)察委員會退出上述人民幣9000元；
（7）2019年春節(jié)前的一天，被告人王某甲在中國工商銀行（泰興大慶支行）附近送予劉某人民幣6000元；
（8）2019年中秋節(jié)前的一天，被告人王某甲在泰興市老農(nóng)機(jī)公司附近送予劉某人民幣5000元。
2、2017年至2019年，被告人王某甲為在承接司法局的宣傳資料印刷等業(yè)務(wù)過程中謀取競爭優(yōu)勢，先后多次送予司法局原辦公室主任張某甲人民幣33000元。具體是：
（1）2017年上半年的一天，被告人王某甲在司法局張某甲的辦公室送予張某甲人民幣3000元；
（2）2017年下半年的一天，被告人王某甲在泰興市三泰新村小區(qū)附近送予張某甲人民幣10000元；
（3）2018年上半年的一天，被告人王某甲在泰興市君悅大酒店附近送予張某甲人民幣3000元；
（4）2018年下半年的一天，被告人王某甲在泰興市三泰新村小區(qū)附近送予張某甲人民幣6000元；
（5）2018年下半年的一天，被告人王某甲在泰興市濱江鎮(zhèn)某酒店內(nèi)送予張某甲人民幣6000元；
（6）2018年下半年的一天，被告人王某甲在泰興市信尊律師事務(wù)所旁邊某飯店包廂內(nèi)送予張某甲人民幣2000元；
（7）2019年上半年的一天，被告人王某甲以免除部分債務(wù)的方式送予張某甲人民幣2000元；
（8）2019年10月的一天，被告人王某甲在泰興市鳳凰大酒店附近送予張某甲人民幣1000元。
被告人王某甲在被追訴前主動交代上述行賄行為。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)提交了相關(guān)證據(jù)，并據(jù)此認(rèn)為，被告人王某甲為謀取不正當(dāng)利益，給予國家工作人員以財(cái)物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十九條第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以行賄罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某甲在被追訴前主動交代行賄行為，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百九十條第二款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人王某甲自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。
被告人王某甲及其辯護(hù)人對起訴書指控的犯罪事實(shí)和罪名均無異議。
辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是：被告人王某甲具有法定和酌定從輕處罰情節(jié)，建議對被告人王某甲從輕處罰并適用緩刑。
經(jīng)審理查明：2009年至2019年，被告人王某甲為在承接原泰興市勞動和社會保障局（以下簡稱原勞保局）、泰興市司法局（以下簡稱司法局）的禮品制作、宣傳資料印刷等業(yè)務(wù)過程中謀取競爭優(yōu)勢，先后多次送予時(shí)任原勞保局培訓(xùn)科科長、司法局副局長的劉某（另案處理）、司法局辦公室主任張某甲（已判決）以財(cái)物，款物合計(jì)價(jià)值人民幣115360元。具體分述如下：
1、2009年中秋節(jié)前至2019年中秋節(jié)前，被告人王某甲為在承接原勞保局、司法局的禮品制作、宣傳資料印刷等業(yè)務(wù)過程中謀取競爭優(yōu)勢，先后多次送予時(shí)任原勞保局培訓(xùn)科科長、司法局副局長的劉某人民幣73000元及52°五糧液白酒2箱（12瓶），款物合計(jì)價(jià)值人民幣82360元。具體是：
（1）2009年中秋節(jié)前的一天，被告人王某甲在原勞保局門口送予劉某人民幣5000元；
（2）2013年春節(jié)前的一天，被告人王某甲在泰興市濟(jì)川南苑小區(qū)門口送予劉某人民幣30000元；
（3）2016年春節(jié)前的一天，被告人王某甲在市三高附近送予劉某人民幣10000元；
（4）2017年中秋節(jié)前的一天，被告人王某甲在市三高附近送予劉某人民幣8000元；
（5）2018年春節(jié)前的一天，被告人王某甲在市三高附近送予劉某人民幣9000元；
（6）2018年10月份的一天，被告人王某甲在市三高附近通過劉某妻子時(shí)某送予劉某可兌換2箱（12瓶）52°五糧液白酒的提貨券1張，價(jià)值人民幣9360元；
2019年12月，劉某因司法局原辦公室主任張某甲被調(diào)查，委托俞某將12瓶52°五糧液白酒退還王某甲，后俞某將12瓶52°五糧液白酒折現(xiàn)人民幣9000元退還王某甲；2020年10月20日，被告人王某甲代劉某向泰興市監(jiān)察委員會退出上述人民幣9000元；
（7）2019年春節(jié)前的一天，被告人王某甲在中國工商銀行（泰興大慶支行）附近送予劉某人民幣6000元；
（8）2019年中秋節(jié)前的一天，被告人王某甲在泰興市老農(nóng)機(jī)公司附近送予劉某人民幣5000元。
2、2017年至2019年，被告人王某甲為在承接司法局的宣傳資料印刷等業(yè)務(wù)過程中謀取競爭優(yōu)勢，先后多次送予司法局原辦公室主任張某甲人民幣33000元。具體是：
（1）2017年上半年的一天，被告人王某甲在司法局張某甲的辦公室送予張某甲人民幣3000元；
（2）2017年下半年的一天，被告人王某甲在泰興市三泰新村小區(qū)附近送予張某甲人民幣10000元；
（3）2018年上半年的一天，被告人王某甲在泰興市君悅大酒店附近送予張某甲人民幣3000元；
（4）2018年下半年的一天，被告人王某甲在泰興市三泰新村小區(qū)附近送予張某甲人民幣6000元；
（5）2018年下半年的一天，被告人王某甲在泰興市濱江鎮(zhèn)某酒店內(nèi)送予張某甲人民幣6000元；
（6）2018年下半年的一天，被告人王某甲在泰興市信尊律師事務(wù)所旁邊某飯店包廂內(nèi)送予張某甲人民幣2000元；
（7）2019年上半年的一天，被告人王某甲以免除部分債務(wù)的方式送予張某甲人民幣2000元；
（8）2019年10月的一天，被告人王某甲在泰興市鳳凰大酒店附近送予張某甲人民幣1000元。
被告人王某甲在被追訴前主動交代上述行賄行為。
在本院審理期間，被告人王某甲主動繳納財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行保證金人民幣10萬元。
上述事實(shí)，被告人王某甲在開庭審理過程中亦無異議，且有證人劉某、張某甲、俞某、周某甲、陳某、辛某、周某乙、周某丙、杜某、戴某、孔某、時(shí)某、張某乙、朱某、焦某、袁某、梅某、王某乙的證言，泰興市價(jià)格認(rèn)定中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書，偵查機(jī)關(guān)依法調(diào)取的戶籍證明、記賬憑證、買賣合同、增值稅普通發(fā)票、直接支付申請書、直接支付憑證、職務(wù)任免的通知、關(guān)于調(diào)整領(lǐng)導(dǎo)班子成員分工的通知、泰興市人力資源和社會保障局主要職責(zé)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)和人員編制的規(guī)定、刑事判決書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人王某甲為謀取不正當(dāng)利益，給予國家工作人員以財(cái)物，其行為已構(gòu)成行賄罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。辯護(hù)人的辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。被告人王某甲在被追訴前主動交待行賄行為，依法可以從輕處罰。被告人王某甲主動繳納財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行保證金，可以酌情從輕處罰。被告人王某甲自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，可以依法從寬處理。
依照《中華人民共和國刑法》第三百八十九條第一款，第三百九十條第一款、第二款，第七十二條第一款、第三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
被告人王某甲犯行賄罪，判處拘役四個(gè)月，緩刑四個(gè)月，并處罰金人民幣十萬元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省泰州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長 秦曉林
審 判 員 楊 茜
人民陪審員 葉嫻蘭
二〇二一年一月二十日
書 記 員 蔡沁怡
